|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
NDK, Szovjetunió, csúcs - amerikai sajtó (2.rész)
|
A The New York Times moszkvai elemzése szerint a Szovjetunió drasztikusan újrafogalmazta biztonsági érdekeit: úgy döntött, hogy gazdasági hanyatlásának megállítása a szovjet hatalom megőrzése szempontjából fontosabb, mint népszerűtlen rendszerek megőrzése. A kelet-európai átalakulás megakadályozása veszélyeztette volna Mihail Gorbacsov hazai és külső támogatását, ezért a kezdeményező szerepet vállalta, amivel csodálatot vívott ki a keleti tömbben és hitelt szerzett Nyugaton. ,,Miután a Nyugat nem kevésbé érdekelt a kontinens stabilitásában, mint a Szovjetunió, Gorbacsov valószínűleg készséges partnereket talált az újfajta politikai és gazdasági együttműködésre, hogy megakadályozzák az események ellenőrizhetetlen alakulását,, , írta a lap. A The New York Times idézte Georgij Sahnazarovot, Gorbacsov kelet-európai kérdésekben illetékes tanácsadóját, aki rámutatott: Kelet és Nyugat egyaránt felismeri, hogy a fejleményeket azok összességében kell szemlélni. A szovjet csapatokat vissza fogják vonni Kelet-Európából, de az össz-európai folyamat keretében. A kölcsönös bizalom és stabilitás szempontjából minden érdekelt számára sokkal jobb lenne, ha kölcsönös egyetértés, mindkét szövetség részvétele alapján történne a visszavonás, mondotta Sahnazarov. E kérdésben Gorbacsov ,,kész lehet messzebb elmenni, mint amit Nyugaton sokan bölcsnek tartanak,, , tette hozzá a lap. Zbigniew Brzezinski, aki a közelmúltban járt Moszkvában, kifejtette: tapasztalatai szerint a szovjet gondolkodás nyitott: Moszkva kész elfogadni a fejleményeket, amennyiben azok nem erőszakosak, nem szovjetellenesek és nem járnak Kelet-Európa destabilizálásával. Brzezinski szerint egyébként a két szövetségre - politikai szempontból - változatlanul szükség van.+++
1989. november 12., vasárnap 18:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|