|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazásról - 6. folyt.
|
Még egy dolgot tennék ehhez hozzá, a parlament szerepét a dolgokban. Ez a parlament ez nem egy szokványos parlament. Ez már közhely Magyarországon. Ez a parlament mindenre és mindennek az ellenkezőjére is hajlandó. Most a közelmúltban éppen jó irányban változtatta meg korábbi döntését. Korábban ugye lelkesen és igen szigorúan bánva azokkal, akik ellenezték a többség véleményét, a vízlépcső mellett döntöttek. Most pont fordítva. És ha netalántán, ne adj Isten , amire én nem számítok persze, valami politikai fordulat történne Magyarországon, ez a parlament képes lenne a már egyszer meghozott döntés ellenkezőjét is meghozni, ugyanúgy, mint egy vízlépcső ügyben, szerencsére jó irányban változtatta meg a döntést. Ha népszavazással dönt a nép az alapvető kérdésekben, amelyek most terítékre kerülnek, akkor ez a parlament - bármi történik - nem fordíthatja vissza az egyszer már népszavazással meghozott döntéseket. - Azt szokták mondani, hogy egyfajta árukapcsolást csináltatok, amikor így állítottátok össze a kérdéseket. Tulajdonképpeni célotok a köztársasági elnök közvetlen megválasztásának megakadályozása volt, és erre felhasználtatok olyan népszerű témákat, mint a munkásőrség megszüntetése, a pártvagyonról való elszámolás és a párt kiebrudalása a munkahelyekről. - Azt hiszem, itt csak annyi történt, hogy szeptember végén összeültünk, és összegyűjtöttük azokat a kérdéseket, amelyek megoldatlanok voltak a tárgyalóasztal mellett. Sok ilyen kérdés volt, nekünk a legfontosabbakat kellett összeszedni. És úgy tünt, hogy ez a négy kérdés az, amely nem oldódott meg kielégítően. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|