|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél a helyi tanácsok és a különböző pártok dolgozóihoz, tagjaihoz (1. rész) (OS)
|
Tisztelt kollégák Honfitársaink A Zala megyei Garabonc Községi Közös Tanács tisztségviselői, apparátusának dolgozói nevében tiltakozásunkat jelentjük be a november 26-i nápszavazás technikai lebonyolítását meghatározó főhatósági intézkedés azon pontja ellen, melyben a szavazatszámláló bizottságok ellátására szánt összeg mértékét megállapították. A szavazókörönként juttatott száz forintos összeget méltánytalannak, a munkában társadalmi alapon résztvevő aktívák megalázásának tekintjük. A hagyományoknak megfelelően ezt a közéleti aktust is a tanácsoknak kell megszervezni, lebonyolítani. Ezt természetesnek, vállalt hivatásunknak megfelelően megtiszteltetésnek tartjuk, viszont nem értjük, hogy a hazánk életében első alkalommal sorra kerülő, a tiszta demokráciát tükröző népszavazás szellemét miért akarják beárnyékolni. Ennek az aktusnak az ünnepélyességét nem szabad ilyen mellékzöngékkel csorbítani, magasztosságát kisebbíteni. Jól tudván, hogy a nép urnákhoz járulásához szánt 220 millió forint is nagy terhet jelent az országnak, hogy a mai gazdasági körülmények között a fillér is számít, mégsem tudjuk elfogadni a megyei tanácsi értekezleteken közölt határozatot. Ezt ellentétesnek érezzük a népszavazás méltóságának megteremtésével kapcsolatos főhatósági kéréssel. Közös tanácsunk területén négy szavazókört állítottunk fel. Szavazatszámláló bizottságonként öt, de a pártok jelenlétét figyelembe véve inkább több tagot számolunk. Felkért aktivistáink - mivel a helyiségeket 6-18 óra között végig nyitva kell tartani - várhatóan a szavazatok összeszámlálásával együtt 14 órát töltenek el az el nem hagyható helyiségekben. Vagyis minimum 20 aktívának erre az időre 400 Ft összegű ellátást tudnánk biztosítani. Talán egy kávét és egy üdítőt egész napra. Természetesen a régről ránk kényszerített járt úton tudnánk ,,feketepénzt,, szerezni fiktív számlákkal, ám ezt a közélet tisztaságára épülő népszavazás szellemével nem tartjuk összeegyeztethetőnek. Éppen ezért - tiltakozásunk jeléül - a tanácsunkhoz érkező 400 Ft-ot visszautaljuk. Egyben vállaljuk, hogy a méltó körülmények megteremtését, ezen belül a közreműködők szerény, ám tisztességes ellátását saját pénzből - ha kell, dolgozóink adakozásából - megoldjuk. (folyt.köv.)
1989. november 10., péntek 16:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|