|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (1. rész)
|
1989. november 9., csütörtök - Csaknem egyórás zárt üléssel kezdődött csütörtökön az Országgyűlés úgynevezett honvédelmi albizottságának első ülése. Miként Gyuricza László, a testület elnöke később elmondta: a magyar parlament gyakorlatában teljesen újszerű feladatot látnak el, ezért elsőként ki kellett alakítaniuk munkamódszerüket. Céljuk, hogy tisztázzák, milyen hatással van a hadseregre dr. Bokor Imre Kiskirályok mundérban című, nagy visszhangot keltett könyve, s megállapítsák, az írás mennyiben segíti a hadsereg megújulását. Jelentésüket az Országgyűlés elé terjesztik.
A sajtó korábban beszámolt róla, az országgyűlés október 18-i ülésén - Márton János felszólalását követően - a miniszterelnök parlamenti bizottság kiküldését kérte, amely megvizsgálja a - ma már nyugállományú - mérnök ezredes könyvében foglaltakat. Az Országgyűlés legutóbbi ülésén dr. Király Ferenc interpellált a könyvvel, illetve a szerző nyugállományba helyezésével kapcsolatban. A ,vizsgálóbizottság,, kilenc tagú, a honvédelmi bizottság tagjain kívül a parlamenti frakciók képviselői vesznek részt munkájában. A csütörtöki ülésen mindössze négy bizottsági tag jelent meg, ám ők úgy döntöttek, hogy - a tervezettnek megfelelően - meghallgatják a szerzőt, valamint a Honvédelmi Minisztérium és a katonai főügyész képviselőjét. Az Országgyűlés ügyrendje szerint ugyanis a hatóságok, hivatalok, intézmények képviselői, valamint az állampolgárok kötelesek a parlamenti bizottságok által kívánt adatokat rendelkezésre bocsátani, illetőleg előttük vallomást tenni, felvilágosítással szolgálni, nyilatkozatot tenni. Elsőként Bokor Imrét hallgatta meg a bizottság, a szerző mintegy másfél órán keresztül válaszolt a kérdésekre. Dr. Tóth Antal (Bács-Kiskun megye) kérdésére elmondta: a könyvben leírtakkal kapcsolatos dokumentumok nincsenek birtokában, ám több tanut is meg tud nevezni, akik vállalják a bizottsági meghallgatást. Az elnök a tanszékvezető egyetemi tanár nyugdíjazásának körülményeiről érdeklődött. Bokor Imre ezt egyértelműen retorziónak minősítette. Felelevenítette a HM október 14-i kommünikéjét, amelyben etikai vétséggel indokolták nyugállományba helyezését. Ugyanakkor a honvédelmi miniszter október 31-én - az említett interpellációra válaszolva - döntését azzal indokolta, hogy az ezredes elérte a nyugdíjkorhatárt. (folyt.köv.)
1989. november 9., csütörtök 18:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (2. rész)
|
Nyugdíjazása nem lehetett előre elhatározott - mondotta -, mert őt a vezérkari főnök október 5-én hallgatta meg, s 6-án már a Zrínyi Miklós Katonai Akadémia parancsnokának asztalán volt a nyugdíjazásával, valamint a munkavégzés alóli azonnali mentesítésével kapcsolatos parancs. - Meggyőződésem - szögezte le Bokor Imre -, hogy semmiféle függelemsértést nem követtem el. Raffay Ernő (Csongrád megye) elöljáróban rámutatott: kérdései annak kiderítésére irányulnak, valóban történtek-e a hadseregben törvénytelenségek. Ha a könyvben leírtakra vannak bizonyítékok, ,,súlyos javaslatokat,, tesz ezzel kapcsolatban. A szerző szerint a szükséges dokumentumok egy része fellelhető a HM külügyi osztályán, a Területi Elhelyezési Igazgatóságon, a repülőfőnökségeknél, a II. számú Állami Építőipari Vállalatnál. Czinege Lajos hadseregtábornok szakmai felkészültségére vonatkozóan egy hasonlattal élt: ,,én nem vállalom, hogy sebészi munkát végezzek, mert nem végeztem el az orvostudományi egyetemet,,. Ám hozzátette: kétségtelen, bizonyos ismeretekre idővel autodidakta módon is szert lehet tenni. Arról a kérdéséről, hogy a honvédelmi miniszter katonatiszt legyen-e, Bokor Imre úgy vélekedett: amennyiben civil személy vezeti a tárcát, erősíteni kell az államtitkár, a miniszterhelyettesek, s a vezérkari főnök szerepét. Reidl Jánost (Somogy megye) - egyebek között - az érdekelte, ami a könyvből kimaradt. - Én ennél sokkal többet tudok, és kollégáim is. Ám úgy gondoltam, nem érdemes az oldalak számát gyarapítani - felelte a mérnök ezredes. A képviselő egy másik kérdésére tájékoztatta a bizottságot a könyv megjelenése óta történt zaklatásairól, a névtelen telefonhívásokról, az életveszélyes fenyegetésekről is. A ,,kaszópusztai rezervátum,, kapcsán Bokor Imre egy szakember véleményére hivatkozott, miszerint a területet körülölelő kerítés lebontása újabb felmérhetetlen károkat okoz a vadállományban. (E területen a kevés idővel rendelkező magas beosztású személyek vadásztak.) Saját példáját említette azzal kapcsolatban, miért volt értelmetlen szóvátenni az esetleges visszaéléseket. Korábban jelezte, hogy a Leningrádban végzett híradó mérnök tisztek közül egyetlen egy sem került mérnöki beosztásba, s a válasz parancsnoki fenyítés lett. (folyt.köv.)
1989. november 9., csütörtök 18:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (3. rész)
|
Végezetül hozzátette: meggyőződése szerint a könyvben említett ,,negatív jelenségek,, nem fejeződtek be Czinege Lajos távozásával. Rámutatott: könyvével az volt a célja, hogy az ilyen cselekményeket megakadályozza, s felhívja a figyelmet arra is, hogy ezek a cselekmények nem maradhatnak titokban. Ezt követően - a Honvédelmi Minisztérium képviseletében - dr. Fehér József ezredest, illetve a katonai főügyész képviselőjét, dr. Kovács Árpádot hallgatta meg a bizottság. Dr. Fehér József bevezetőjében szokatlan nyilatkozatot tett: a sajtóhoz fordult. Elmondta: a minisztérium eddig - míg a honvédelmi albizottság Bokor Imrét nem hallgatta meg - nem reagált a sajtóban megjelent írásokra, holott azok között szerepel olyan is, amely tényként fogja fel a könyvben szereplő állításokat, holott ezek tisztázása éppen e vizsgálat célja. Ezért, ha a HM az üggyel kapcsolatban a sajtóban bármilyen ténybeli pontatlanságot észlel, élni fog törvény adta lehetőségeivel. Mindenkinek érdeke, hogy e vizsgálat kiderítse az igazságot, ezért a tárca minden segítséget megad a bizottságnak. A HM azonban csak a könyv azon állításait kérdőjelezheti meg, amelyek a jelenleg hivatalban lévő vezetőkre vonatkoznak, a nyugállományú katonák már nem a hadsereg tagjai. Gyuricza László furcsállotta, hogy a HM-ben nem folytatnak vizsgálatot az ügyben, hiszen a katonai főügyész képviselője az ülésen egyértelműen leszögezte: Bokor Imre függelemsértést követett el azon megállapításaival, amelyek jelenleg is aktív tábornokokra - a miniszterre, az államtitkárra és egy altábornagyra - vonatkoznak. - Dr. Fehér József szerint katonai bűncselekmény esetén a parancsnok mérlegeli, indítsanak-e büntető eljárást. A katonai ügyész hozzátette: a könyv további szereplői magánindítványt terjeszthetnek elő, becsületsértés, illetve rágalmazás miatt. Tudomása szerint eddig hárman éltek ezzel a lehetőséggel. Raffay Ernő szerint a kérdés nem az, Bokor Imre követett-e el függelemsértést, hanem hogy az általa leírtak megfelelnek-e a valóságnak, vagy sem. Az alezredes szerint az ügyészségek csak konkrét bizonyítékok, alapos gyanú esetén rendelik el a nyomozást, általános megállapítások alapján sehol a világon nem indítanak eljárást. (folyt.köv.)
1989. november 9., csütörtök 18:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (4. rész)
|
Fehér József ezután sorra vette a könyv egyes fejezeteit, tételesen cáfolta a korábbi és jelenlegi vezetőkkel kapcsolatos szerinte sértő és megalapozatlan megállapításokat, amelyek hamis képzeteket keltenek a hadsereggel kapcsolatban. Mint mondotta: rendelkezésre bocsátja az érintettek nyilatkozatait, akik egyébként személyesen is hajlandók kifejteni véleményüket a bizottság előtt. Egy példa az általa említettek közül: annak a katonatisztnek, akinek szentendrei házát a könyv szerint overallba bújtatott katonák építették, soha nem is volt telke. A bizottság a tervek szerint a közeljövőben meghallgatja az érintetteket - így a jelenlegi honvédelmi minisztert és Czinege Lajost is -, valamint különböző szakértőket. (MTI)
1989. november 9., csütörtök 18:29
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|