|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ az Országgyűlés döntéséről
|
1989. október 31., kedd - A Szabad Demokraták Szövetsége természetesen üdvözli, hogy az Országgyűlés kiírta a népszavazást - nyilatkozta a Parlament keddi döntéséről Pető Iván az SZDSZ ügyvivői testülete nevében az MTI-nek. - Csak sajnálni lehet azonban, hogy az új Magyar Köztársaság első napjaiban sem sikerült az Országgyűlésnek felülmúlnia korábbi önmagát. A népszavazás kiírásához bizarr, mondhatni inkorrekt megoldásokat társítottak, egyértelműen az állampolgárok befolyásolásának szándékával.
Az SZDSZ ügyvivője kifejtette: a nemzetközi gyakorlatban is páratlan és egy magára valamit is adó országhoz méltatlan az, hogy a szavazási íveket használják fel propagandára. Elfogadhatatlan az is, hogy a népi kezdeményezés szövegétől eltérően a következő országgyűlési választások megkülönböztetésére használt ,,szabad,, szót elhagyták, holott ez tehette volna világossá, miért javasolják a szabad demokraták az elnökválasztás elhalasztását. Az elnökválasztási kampány már a jelöltállítással elindult, és az október 31-ei Népszabadság szerint már kézben vannak a jelöléshez szükséges hivatalos ívek is. Mindez szintén befolyásolja a népszavazás eredményét. A címerválasztás és az esetleges elnökválasztás összekötése is praktikának nevezhető. A sokat hangoztatott takarékossági szempontok azt kívánták volna, hogy a biztos népszavazáskor, és ne a bizonytalan elnökválasztáskor dönthessen a nép a címerről. A szabad demokraták bíznak benne, hogy a lakosság az említett körülmények ellenére is a népszavazás mind a négy kérdésére igennel válaszol - mondta befejezésül Pető Iván. (MTI)
1989. október 31., kedd 20:40
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|