|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Parlament - második nap (51. rész)
|
Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Magyarországon működő nemzetiségi iskolákban folyó anyanyelvi oktatás ügyében interpellált a művelődési miniszterhez. Glatz Ferenc válaszával a képviselő és az Országgyűlés egyetértett. Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) szintén a művelődési miniszterhez intézett interpellációt az önálló igazgatású német nemzetiségi gimnázium és diákotthon létesítése ügyében. A miniszteri választ a képviselő és az Országgyűlés elfogadta. dr. Király Ferenc (Szolnok m., 5. vk.) katonai szervezési és személyi kérdések tárgyában interpellált a honvédelmi miniszterhez. Kárpáti Ferenc arra kérte a képviselőt és az Országgyűlést, hogy az interpellációra harminc napon belül térjenek vissza. Molnár Ferenc (Szolnok m., 11. vk.) az ipari miniszterhez interpellált Karcag gázellátásának helyzete, a további fejlesztés akadályai, valamint Szolnok megye négy, illetve az ország tizenöt hasonló helyzetben lévő települése tárgyában. Horváth Ferenc válaszát a képviselő és az Országgyűlés is elutasította. Ezután kérdések következtek: Elsőként Bánffy György (Budapest, 4. vk.) az igazságügyminiszterhez, Mészáros Győző (Somogy m., 8. vk.) a belügyminiszterhez, Börcsök Dezső (Budapest, 38. vk.) a belügyminiszterhez, dr. Fodor Erzsébet (Hajdú-Bihar m., 16. vk.) a szociális és egészségügyi miniszterhez, pénzügyminiszterhez, valamint az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökéhez, Fetter Gyula (Pest m., 23. vk.) a művelődési miniszterhez, Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a miniszterelnökhöz, majd a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszterhez intézett kérdést. Ezután soron kívül Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.) a menekültek érdekében országos összefogásra buzdító felhívást ismertetett, melyek a képviselők közfelkiáltással elfogadtak. Ezt követően Horváth Lajos ismertette az Állami Számvevőszék tisztségviselőinek jelölésére alakult bizottság állásfoglalását a jelöltekről. Fehérné Eke Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 10. vk.), a terv- és költségvetési bizottság tájékoztatóját ismertette. Szavazás következett; a jelöltek közül Hagelmayer István és Sándor István jelölésével az Országgyűlés egyetértett. A jelölések befejeztével folytatódott a népszavazások elrendeléséről, illetve a köztársaságielnök-választás kiírásáról hétfőn megszakadt plenáris vita. (folyt.köv.)
1989. október 31., kedd 21:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|