|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Parlament - első nap - Esti lead
|
1989. október 30., hétfő - Nehéz kitörni abból a labirintusból, amelyet a jog és a politika szempontjai építettek a törvényhozás köré. Ám míg a sarkalatos törvények megalkotásakor viszonylag könnyű volt megtalálni a kivezető utat, ez a feladat - a képviselők vitája alapján - szinte megoldhatatlannak látszik akkor, amikor az SZDSZ által kezdeményezett népszavazás, illetve a köztársaságielnök-választás kiírásáról kell dönteni.
Az Országgyűlés októberi ülésszakának első munkanapján - az előzetes várakozásokat igazolva - igazi vitafórummá alakult a plénum. A képviselők ezúttal nem csupán az előterjesztéshez fűztek megjegyzést, egymás javaslatait támogatták vagy vetették el, egészítették ki mindig újabbakkal - érveik, ellenérveik, indulataik forró hangulatot teremtettek a Házban. A népszavazásra felteendő kérdések megfogalmazásával, azok sorrendjével összefüggő hozzászólásokban újólag felmerült a Parlament legitimitásának kérdése, továbbá az az igény: a szavazókat pontosan kell tájékoztatni döntésük jogkövetkezményeiről. Így egyebek között arról: ha úgy döntenek, hogy a köztársasági elnököt csak az országgyűlési képviselők megválasztása után lehessen megválasztani, akkor ez már az új Parlament hatáskörébe tartozó döntés lesz. Elhangzott az is, hogy az SZDSZ további három kérdésében a népszavazás csak törvényt megerősítő jellegű lehet, de azokat - mivel kihírdettettek - el nem vetheti. Az Országgyűlés tagjai ezen a munkanapon elfogadták az Állami Számvevőszékről szóló törvényt, és ezzel létrehozta a végrehajtó hatalmat ellenőrző független testületet. Döntöttek a Magyar Köztársaság kikiáltása alkalmából adandó közkegyelemről, majd úgy határoztak - a kormány kompromisszumos javaslatát elfogadva -, hogy a Mininsztertanács 1990 januárjában terjessze a plénum elé a földtörvény módosításáról szóló, a termőföld védelmét szolgáló törvényjavaslatot. (MTI)
1989. október 30., hétfő 19:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|