|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-kongresszus
|
----------------- München, 1989. október 27. (SZER, A mai nap) - Ma délután 6 órakor kezdődik a Gólyavárban a Szabad Demokraták Szövetségének második országos kongresszusa. Délben az SZDSZ szóvivői sajtókonferenciát tartottak a Kossuth Klubban - erről Kasza László tudósít Budapestről: - A sajtókonferencián Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivője foglalta össze, hogy hogyan is ítéli meg pártja a jelenlegi magyar belpolitikai helyzetet. - Arról beszéltem, hogy nekünk már van programunk, tehát nem programot készítünk, de nyilván a mai helyzetben - ami már megváltozott a márciusi állapothoz képest - új helyzetértékelésre is szükség van. Mi úgy ítéljük meg, hogy a demokratizálás, a békés átmenet többé-kevésbé eredeti elképzeléseink szerint halad előre - és ennek nagyon örülünk -, de vannak olyan destabilizáló elemek, amelyekről most érdemes beszélni, és ehhez kapcsolódóan mindenféle javaslatokat megpróbálunk. Az a véleményünk természetesen, hogy nem egy népszavazási kezdeményezés a destabilizálóbb, hanem az olyan elemek, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt átalakulása, amelyik úgy tűnik, nem az eredeti elképzelések szerint halad előre, nem túl sikeres az MSZP szervezése. Destabilizáló elemnek gondoljuk azt, hogy a kormányzat éppen a Magyar Szocialista Párt választási előkészületei jegyében tartózkodik minden olyan határozati intézkedéstől, ami a választási eredményeket esetleg kedvezőtlenül befolyásolná. (folyt.)
1989. október 27., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|