|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros - újabb tárgyalások
|
--------------------------------- London, 1989. október 25. (BBC, Panoráma) - A magyar Országgyűlés október 30-ikán és 31-ikén fogja tárgyalni, mint ismeretes, Bős-Nagymaros ügyét is. Holnap találkozóra ül össze a magyar kormány és a pártelnök, valamint a csehszlovák kormányfő és pártvezető. A magyar képviselők természetesen már jó előre kaptak egy vaskos dossziét, erre vonatkozó anyagot tanulmányozásra. A studióban Szakonyi Péter budapesti újságíró, tőle kérdem meg, véleménye szerint: mi a legfontsabb ebben az anyagban, aminek alapján a képviselőknek majd el kell döntenie, hogy mit tegyenek? - A legfontosabb talán az a tanulmány, amelyet az Országos Tervhivatal készített arról, hogy milyen anyagi terhet jelentene az országnak az, ha tovább építik, illetve az ha leállítják a bős-nagymarosi beruházást. A tanulmány, amelyet egyébként a Tudományos Akadémiától kezdve minden szervezet, így a Duna Kör, a Vásárhelyi Társaság elfogadott, azt mutatta ki, hogy 1995-ig szinte forintra ugyanannyi terhelést jelentene az ország pénztárcájának az építkezés leállítása vagy tovább folytatása. Ennek fényében a képviselőknek azokat a problémákat, azokat a bizonytalansági tényezőket kell az előtérbe helyezniök, amelyek elsősorban a környezetvédelemmel és az ökológiával hozhaták kapcsolatba. A tanulmány külön érdekessége az, hogy világbanki és nemzetközi eljárások figyelembevételével készült - tehát nemzetközilag elfogadott felmérések és ajánlások alapján dolgoztak a tanulmány készítői. Így tehát a döntésük, illetve a javaslataik mindenképpen túlnőnek egy országos intézmény keretein. (folyt.)
1989. október 25., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|