|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A miniszter elhatárolja magát - Maróthy László nyilatkozata a bécsi Kurier cikkéről
|
1989. október 24., kedd - Az általam mondott, s a bécsi Kurier cikkében korrekten idézőjelbe tett rész az én szövegem. A Kurier munkatársának ehhez fűzött, és a hazai sajtóban elferdítve hozott kijelentésektől, illetve kommentároktól viszont elhatárolom magam. Az itthoni sajtó pontatlanul idézte Bécsben tett kijelentéseimet, én ugyanis nem helyezkedtem szembe a magyar kormány korábbi álláspontjával - mondotta az MTI munkatársának kérdésére válaszolva Maróthy László környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter, aki kedden a Bükki Nemzeti Park rejteki kutatóállomásán Budapestre akkreditált külföldi tudósítókkal találkozott, hogy a magyar természetvédelemről, annak eredményeiről és feladatairól tájékoztassa őket.
A kérdés és az erre adott válasz előzménye: az elmúlt napokban a magyar sajtó arról adott hírt, hogy a miniszter október 14-én Bécsben, egy nemzetközi ökológiai kongresszuson tartott előadás kapcsán - az osztrák kollégája által adott reggelin - azt mondta az újságíróknak, hogy véleménye szerint folytatni kell a nagymarosi vízlépcső építését. Ezzel összefüggésben ismertté vált az is, hogy e kijelentése kapcsán a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság környezetvédő csoportja és a Magyar Zöld Párt kongresszus-előkészítő munkacsoportja követeli, hogy Maróthy László mondjon le miniszteri tisztéről. Az MTI munkatársa azt is megkérdezte a minisztertől: mennyiben pontatlan a magyar újságokban megjelent fordítás, s hogyan vélekedik a lemondásával kapcsolatos felszólításról? A miniszter válasza szerint lényeges pontatlanság történt. A tudósítás tényként említi azt, ami csupán lehetőségként került szóba. Nem az hangzott el, hogy folytatni kell a nagymarosi vízlépécső építését, hanem az, hogy lényegesen nagyobb összegből, nagyobb körültekintéssel, száz százalékos biztonságot adó ökológiai védőrendszer megteremtésével esetleg meg lehetett volna építeni a művet. - De hangsúlyozom - mondotta végül a miniszter -, én Bécsben egyáltalán nem mondtam, hogy a vízlépcsőt tovább lehet, illetve kell építeni. Ezért úgy érzem, nincs miért válaszolnom egy olyan lemondási felszólításra, amely egy valójában el sem hangzott kijelentésre reagál. (MTI)
1989. október 24., kedd 19:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|