 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarország - nemzetközi visszhang (8. rész)
|
Ezt a következtetését a londoni lap tudósítója a tömeggyűlésen
felbukkant jelszavakkal - ,,Függetlenséget
,, , ,,Ruszkik haza
,, ,
,,Soha többé kommunizmust
,, - illusztrálja.
Prágában a csehszlovák pártlap, a Rudé Právo ezt fejtegette
kedden: már a magyar rádió hétfő reggeli kommentárjának éles
szovjetellenes kitételei sem arról tanúskodtak, hogy október 23-ika
valóban a nemzeti megbékélés napja lesz, ahogyan arra a magyar
parlament, valamint az MSZP és a többi párt felszólított. A Rudé
Právo szerint ,,az évforduló értékelését teljes mértékben az
ellenzék befolyásolta, amely nem hagyta a közvéleményt kétségekben
afelől: hogyan is képzeli a nemzeti megbékélést,,. Az újság
megjegyezte, hogy sem a Köztársaság téri pártház huszonhárom
védőjének alattomos agyonlövetéséről,, , sem pedig az
ellenforradalmi csoportok lincseléseiről nem emlékeztek meg
Budapesten. A Rudé Právo szerint ,,szokatlan ünnepi külsőségek
közepette,, hirdették ki a törvényt, amellyel ,,déli szomszédunk
visszatér a Magyar Köztársaság elnevezéshez,,.
,,Szűrös Mátyás külön kiemelte az 1956 októberi népfelkelés és
nemzeti függetlenségi mozgalom történelmi inspirációját, de egy
szóval sem említette az események ellenforradalmi összefüggéseit,, -
olvasható a csehszlovák pártlap beszámolójában. A Rudé Právo e
helyütt megjegyzi: ,,A Magyar Köztársaság állítólag felelősséget
vállal a köztársaságon kívül élő magyarok sorsáért, tehát
felelősséget más szuverén államok polgáraiért is,,. Neheztelését a
lap itt felkiáltójellel érzékelteti. +++
1989. október 24., kedd 12:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|