|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Radványi Miklós véleménye - 3. folyt.
|
- Egy pillanatra még visszatérve erre a kétszázezer aláírásra: ezen a petíción, hogyan lehetne az alkotmányjogászok nemzetközi független bizottságát összehívni, nem értek ehhez a témához, ön viszont jogász, hogyan lehet, ki kérhet meg egy ilyen bizottságot arra, hogy összeüljön? - Elsősorban a magyar kormány felkérhet nemzetközi jogászokat, és itt Amerikában én már beszéltem eggyel, Bruce Fine-nal, akit Magyarországon is jól ismernek, mert volt áprilisban egy ilyen alkotmányelőkészítéssel kapcsolatos nemzetközi konferencia, amit Kulcsár Kálmán hívott össze és Bruce Fine jelen volt. Ott előterjesztette a javaslatait, tehát úgy érzem, hogy Magyarországon is elfogadható lenne a személyisége. Nagyon kiváló amerikai alkotmányjogász. Ismerek két német alkotmányjogászt, akivel erről a kérdésről hétközben beszéltem, egy svájci és egy francia alkotmányjogásszal is beszéltem, tehát valójában ezek az úriemberek saját költségükön hajlandók lennének Magyarországra menni és megvizsgálni az aláírások hitelességét, ha a magyar kormány felkéri. Amennyiben nem kéri fel, mivel Magyarországon többpártrendszer van, az Országgyűlés megszavazta a törvényt, a Szabad Demokraták Szövetsége vagy bármelyik más párt is felkérhet egy nemzetközi bizottságot arra, hogy vizsgálja meg az aláírások hitelességét. - Erről van tudomása, erről a jogszabályról, erről a lehetőségről az ellenzéki csoportoknak? (folyt.)
1989. október 23., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|