 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Válasz hallgatóknak - 1. folyt.
|
A százezer aláírást azóta kétszázezernél is többet, a Szabad
Demokraták Szövetsége gyűjtötte egybe azzal a céllal, hogy az
országgyűlés népszavazást rendeljen el a többi között a köztársasági
elnöki intézményről és az elnökválasztás időpontjáról. A téma
múltheti adásunkban is felmerült. A hallgatók fórumában múlt héten
szó volt arról, hogy ki milyen köztársasági elnököt támogat, vagy
nem támogat. Én úgy hallottam, hogy az is elhangzott a rádióban,
hogy a SZER azt hiszem nem támogathat senkit, viszont azt javasolja,
hogy elmenni a választásra mindenképpen nagyon fontos. Tartok tőle,
hogy valamiféle félreértésről, vagy két dolog összetévesztéséről
lehet szó ha csak nem én hallottam félre az egészet, mert a vétel
azért még mindig gyakran rossz.
- Nem tudom, hogy-e a vétel volt rossz vagy én fejeztem ki magam
meglehetősen pongyolán. De azt mondtam, hogy minden választásnál a
legfontosabbnak azt tartom, tisztességesen folytassák le és, hogy
minél többen elmenjenek szavazni. Nem fűztem hozzá, mert azt hittem
közismerten az lenne a legtisztességesebb, amit levélírónk így
fogalmaz meg:
" Előbb legyen köztársaság és aztán köztársasági elnök, vagyis
legyenek meg előbb a parlamenti választások és ha már lesz valódi
demokratikusan választott parlament, akkor lehet köztársasági
elnököt is választani."
- Újabb levélidézet: "A Magyar Nemzet napilap folyó hó 7-ik
számában Bakonyi Rezső polgártárs igyekszik megvédeni az MSZMP és
annak elődje az MKP 50-60 milliárd forintra tehető vagyonát azon
állítással, hogy ezt az összeget havi 30-40 forint átlag tagdíjjal
600-700 ezer párttag 44 év alatt adta össze és így az kamatos
kamattal kialakíthatta ezt a vagyont." (folyt.)
1989. október 21., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|