|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az Október 23. Bizottság sajtótájékoztatója
|
1989. október 20., péntek - Az október 23-ai megemlékezések programját ismertették pénteki sajtótájékoztatójukon az ünnepség megszervezésére alakult bizottság tagjai.
Deutsch Tamás (Fidesz) elöljáróban hangsúlyozta: békésen és belső méltósággal szeretnének ünnepelni. Hozzátette: nem tartanak ugyan provokációtól, de megfelelő rendezőgárda áll rendelkezésre, hogy a megemlékezést ne zavarhassa meg semmiféle ellenakció. Az október 23-ai fővárosi rendezvényekről elhangzott: a bizottság szándékai szerint az események azokon a helyszíneken zajlanak, ahol harminchárom évvel ezelőtt történtek. Az első helyszín a Corvin köz, ahol várhatóan az egykori itteni felkelőparancsnok Pongrácz Gergely mond beszédet. Innen a Killián laktanyához vonulnak az emlékezők, ahol többek között Maléter Pál özvegye szól az egybegyűltekhez, s ezen a helyszínen emléktáblát is avatnak majd. Ugyancsak emléktáblát helyeznek el a Magyar Rádió épületén, amely a következő helyszíne az október 23-ai eseménysornak. Ezzel egyidejűleg a Műszaki Egyetem központi épülete előtt is tartanak megemlékezést, erről a helyszínről a Bem térre vonulnak a résztvevők. A harmadik központi helyszín a Hősök tere lesz, ahol koszorúzással emlékeznek az 1956 tragikus napjaiban elhunyt áldozatokra. Valamennyi helyszínről este hat órára a Parlament elé vonulnak az ünnepség résztvevői. Itt a Himnusz eléneklése után az 1956-ot követően börtönbüntetésre ítélt Fónay Jenő, Obersovszky Gyula, Krassó György, Witner Mária és Rácz Sándor mondanak beszédet. A sajtótájékoztatón a Parlament előtti megemlékezés kapcsán sérelmezték az Október 23. Bizottság tagjai, hogy több kérésüket nem teljesíteték az illetékesek. Így - mint mondották - az előzetes megállapodást megszegve már korábban kioltották a Parlamenten lévő vörös csillag fényeit, s nem kaptak engedélyt arra sem, hogy szónokaik - Nagy Imre október 23-ai esti beszédét felidézve - az Országház erkélyéről szóljanak az egybegyűltekhez. A tájékoztatón a bizottság tagjai kitértek október 23. nemzeti ünneppé nyilvánításának kérdésére is. Ennek kapcsán leszögezték: hamis választás az, hogy március 15., augusztus 20. és október 23. közül kell egy nemzeti ünnepet megjelölni és kiemelni. Véleményük szerint ugyanis mindhárom ünnepünk más-más tartalommal bír, más és más a történeti szerepük. Mint elmondták: változatlanul ragaszkodnak ahhoz, hogy október 23-át a népfelség napjaként nemzeti ünneppé, és egyúttal munkaszüneti nappá nyilvánítsák. (MTI)
1989. október 20., péntek 15:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|