|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Tanácstalan a tanácselnök ügyében a szegedi tanács (2. rész)
|
Bevezetőben felolvasták Tímár Lászlónak, a lakásosztály volt vezetőjének (jelenleg az illetékhivatal vezetője) levelét, amelyben megjegyzéseket fűzütt az ad hoc bizottság beszámolójához. A bírálatokat visszautasította, a hiányosságokat részben az osztály túlterheltségével, részben azzal magyarázta, hogy több kérdésben nem az osztály volt hivatott a döntésre. Az ad hoc bizottság vezetője az írásos anyaghoz fűzött szóbeli kiegészítőjében sorra megcáfolta Tímár László állításait. Elmondta, bár a lakásosztály annak idején, s valóban túlterheltségre hivatkozva, a munkája egy részét jelentős összegért mással végeztette el, az osztályvezető viszont ugyanakkor - mégpedig a főmunkaidejében - több másodállásának és mellékfoglalkozásának tett eleget. Hosszan tárgyalta a testület Tímár László hanyag munkavégzését, a jogtalanul odaítélt tanácsi támogatásokat, majd miután ennél többet nem tehetett, elfogadta az ad hoc bizottság határozati javaslatát, s az említett szabálytalanságokban hivatalosan is elmarasztalta Tímár Lászlót. Egyidejűleg utasította az ügyben illetékes osztályt és hivatalt, hogy az ellenőrzés során kifogásolt helyi tanácsi támogatási kérelmeket vizsgálják felül, az esetleges törvénysértéseket szüntessék meg, és erről számoljanak be a tanácsnak. A tanácsülés idején köztudottá vált, hogy a Fidesz és az SZDSZ szegedi szervezetei levelet juttattak el a városi tanács minden tagjához. Ebben azt a véleményüket fejtették ki, hogy a szegedi városi tanács, mint testület, alkalmatlan a feladatai ellátására, s több javaslatot tettek a testületi munka javítására. A levéllel a tanácsülés nem foglalkozott. (MTI)
1989. október 19., csütörtök 18:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|