|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ petíciója
|
------------------ München, 1989. október 18. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) - A magyar Országgyűlés munkájáról Martos Péter írt cikket a bécsi Die Pressében. Hanák Tibor ismerteti: A magyar parlament olyan törvényjavaslatokkal foglalkozik, melyekből soha nem lesz törvény - állapítja meg Martos Péter a Die Pressében. Az ellenzék által összegyűjtött 140 ezer aláírás legalább négy törvénytervezetet hiúsít meg szerinte. Ezzel az akcióval kikényszerítik a háború utáni első magyar népszavazást. Demokratizálás magyar módra, vagy magyaros demokratizálás - állapítja meg Martos Péter, s a Die Presse tördelőszerkesztője ezt a kijelentést nagybetűkkel, bekeretezve kiemelte a cikkből. Az aláírások hitelességének megvizsgálása után a parlamentnek 60 napon belül ki kell írnia a népszavazást. Íly módon az aláírásgyűjtési akció meggátolhatja a köztársasági elnök megválasztását, és beleszól másik három igen lényeges kérdésbe is, tudniillik, hogy mi legyen a munkásőrséggel, továbbá az egykori MSZMP vagyonával, és hogy miként szabályozzák a többpártrendszerhez való átmenetet. Ez utábbi az alkotmány módosítását jelenti, melynek értelmében Magyarország ugyan megmarad népi demokráciának, de mint független jogállam, egyesíti majd magában a polgári demokrácia és a demokratikus szocializmus alapértékeit. Lemondott erőszak alkalmazásáról, és biztosítja az utazási, letelepedési, lelkiismereti, vélemény- és vallásszabadságot. Martos Péter azt is jelentősnek nevezi, hogy visszaállítják a kommunisták által megszüntetett Számvevőszéket, mely az anyagi ügyeket ellenőrzi az egész országban. A kommentár rámutat arra, hogy nemcsak ezen a ponton kell visszahúzódnia a pártnak, hanem minden valószínűség szerint fel kell adnia munkahelyi szervezeteit is. Ezzel a megállapítással fejezi be Martos Péter a cikkét. +++
1989. október 18., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|