Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Országgyűlés - második munkanap (3. rész)

Ezután a határozathozatali procedura következett volna. De a
szavazás megkezdése előtt azonban Tallóssy Frigyes (Budapest, 24.
     ----------------
vk.) szót kért, és figyelmeztette a képviselőket, ha kiírják a
köztársaságelnök-választást, az SZDSZ petíciója értelmét veszti.
Ebben az esetben bárki joggal élhet alkotmányos panasszal, hogy 200
ezer szavazó aláírását nem vették figyelembe. Márpedig az SZDSZ
kezdeményezését a Parlamentnek komolyan kell vennie, s így el kell
halasztani az elnökválasztást. Máskülönben a későbbiekben súlyos
alkotmányjogi problémák alakulhatnak ki.

    E hozzászólás a keddi napkezdő polemiához hasonló vitát
robbantott ki. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) kétségbevonta az
     -----------
aláírásgyűjtés tisztességét, mert szerinte az aláíróknak nem mondták
meg, ha most nem választanak népszavazással köztársasági elnököt, a
továbbiakban már nem is lesz arra módjuk. A megszólalási lehetőséget
megragadva Mándity Marin (országos lista) visszatért előző napi
     -------------
javaslatára, mégpedig a nemzetiségekkel foglalkozó paragrafus
megváltoztatására. A képviselő közölte: a miniszteri választ nem
fogadja el, korábbi javaslatát fenntartja. Mint mondta, e kérdéskör
tisztázása nemzetközi érdeklődésre is számot tart. Kérte a T. Házat,
hogy keddi javaslatáról külön szavazzanak. Kulcsár Kálmán Mándity
     --------------
Marin javaslatára reagálva emlékeztetett arra, hogy az Országgyűlés
olyan határozatot hozott, amely szerint a jogi bizottság csak az
írásban benyújtott törvénymódosítási javaslatokkal tud foglalkozni.
Ha a képviselők nem fogalmazzák, szövegezik meg pontosan
indítványaikat, a bizottságnak - az ügyrend alapján - nincs módja,
hogy azokra érdemben reagáljon.

    E kis kitérő után ismét a köztársaságielnök-választás állt a
vita középpontjában.

    Berdár Béla (Pest m., 25. vk.) is szót kért, és Tallóssy
    -----------
képviselővel ellentétben nem látott ellentmondást az SZDSZ akciója
és javaslata, illetve a Ház döntési lehetősége között. Szerinte a
képviselőknek most el kell fogadniuk az alkotmánymódosítást. Az
Országgyűlés írja ki a köztársaságielnök-választást, s a nép ez
esetben dönteni fog: aki nem akar választani, az nem megy el a
szavazásra.

    Újabb és újabb képviselők jelentkeztek hozzászólásra.
(folyt.köv.)


1989. október 18., szerda 12:30


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD