|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Folytatódott a Fidesz-kongresszus (3. rész)
|
Arról is döntött a kongresszus, hogy nem indítanak polgári pert Antoniewitz Roland ellen, aki a napokban sértő megjegyzésekkel illette Orbán Viktort. A plenáris ülésen szenvedélyes vita bontakozott ki a köztársasági elnök megválasztásával kapcsolatos Fidesz-álláspont kialakításakor. A nagyszámú felszólalásból kitűnt: kiindulásként mindenki elfogadja azt alapelvet -, amelyet egyébként a Fidesz a háromoldalú tárgyalások során mindvégig következetesen képviselt -, hogy az országgyűlési képviselők megválasztása előtt ne kerüljön sor az államfő megválasztására. Többen is - köztük Orbán Viktor, Bozóki András, Kakuk György, Wachsler Tamás - hangsúlyozták, hogy a Fidesznek a kérdésben továbbra is fenn kell tartania álláspontját, s folytatnia kell az SZDSZ-szel közös aláírásgyűjtést a népszavazás kiírásával. Nem voltak viszont egységesek a nézetek abban, hogy milyen taktikát kövessen a Fidesz, amennyiben nem sikerül népszavazásra bocsátani a kérdést. A nézetek két kérdésben - az államfőválasztás esetleges bojkottja, illetőleg a jelöltállítás vagy - támogatás - ütköztek. Több felszólaló - így Rácz András és Wachsler Tamás - megfontolandónak tartotta, hogy a köztársaságielnök-választás első fordulójában bojkottra való felszólítással gátolják meg az érvényes eredmény megszületését. Mások viszont - köztük Bíró László, Kakuk György, Hegedűs István, Rockenbauer Zoltán - rossz taktikának minősítették ezt a módszerr, azzal is érvelve: kevés a valószínűsége annak, hogy ily módon megfelelő tömeget mozgósíthatnának. Élénk vita folyt arról is, hogy az államfőválasztás kiírása esetére döntsön-e a kongresszus konkrét személy támogatásáról, vagy a Fidesz más testülete később foglaljon állást. Többen - Bánlaki József, Csík Csaba és Wachsler Tamás - is szükségesnek vélték, hogy a Fidesz már most nevezze meg jelöltjét, sőt ajánlották: tegyenek szándéknyilatkozatot Rácz Sándornak, az 1956-os Nagybudapesti Munkástanács elnökének, a Fidesz tiszteletbeli tagjának államfővé jelöléséről. Mások viszont korainak tartották a személyre vonatkozó döntést. Egybecsengett Rácz András és Roszik Gábor véleménye, miszerint az ellenzéki szervezeteknek érdemes lenne előzetesen tárgyalni közös jelölt állításáról. Roszik Gábor szerint ugyanis csak így lenne esély arra, hogy az ellenzék jelöltje győzzön a köztársasági elnök választáson. (folyt.köv.)
1989. október 14., szombat 16:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|