|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Népköztársaság platfórm sajtókonferenciája
|
-------------------------------------------- München, 1989. október 13. (SZER, Magyar híradó) - Kasza László a Népköztársaság platform sajtókonferenciájáról tudósít: - Fábry Béla, akit közlekedési eszköze miatt Trabantos vezetőnek is neveznek, ma a Népköztársaság platform egyik vezetőjének minőségében tartott sajtókonferenciát. Ő és a kérdésekre vele együtt válaszoló Bárd András is azt hangsúlyozta, hogy a kongresszuson kialakult két platform mára messzemenően egyetért, a különbség inkább módszerbeli, mint elvi. Az azonban világos, hogy ők állnak inkább balra, míg a Kósa Ferenccel fémjelezhető reformplatform szociáldemokrata irányban, jobbra. Így jellemző, hogy gazdaságpolitikájukat - ami azért mégiscsak furcsa egy kommunista, hacsak utódpárt esetében is - két nyugati közgazdász nevével fémjelzik: Friedmannéval és Goldbrechtéval. A hangsúly az akcióegységen van, nem kívánják csoportokhoz tartozónak tekinteni Pozsgayt, Nyerset, Hornt, Némethet. Sajnálatosnak tartják, hogy a magyarországi sajtó nem számolt be a pártkongresszus fontos döntéseiről - mint mondták -, például arról, hogy jogutód nélkül fel kívánják számolni a munkásőrséget, október 31-ig listát akarnak készíteni a párt luxusvagyonáról, hogy előkészítsék annak visszaadását, sőt a munkahelyi párt-jelenlétet is - bár ez nem igazán világos, hogy milyen formában - elrendezettnek tekintették. Külön megjegyezték, hogy a Szabad Eurápa Rádió erről beszámolt. Ebben az összefüggésben tekintették árukapcsolásnak a Szabad Demokraták Szövetsége népszavazási javaslatát, amely ezeket az általuk elintézettnek tekintett dolgokat egy kalap alá vette a köztársasági elnök megválasztásának problémájával. Nem beszéltek arról, hogy ezek a kérdések valóban lerendeződtek volna-e, ha a Szabad Demokraták Szövetsége nem kezdeményeznék a szavazást. (folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|