 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Paskai bíboros Amerikában - 1. folyt.
|
- A karitatív tevékenységgel kapcsolatban a válaszom: az egyház
tevékenységéből sohasem hiányozhat a karitatív tevénykenység,
karitatív szolgálat, de hozzá kell fűzni, hogy a teljesítés attól
függ, hogy milyen lehetőségeinek lesznek.
Úgy tehát olyan értelemben nincs terv, hogy kidolgozunk egy
tervet, de nincs mögötte fedezet - személyi meg anyagi fedezet. De a
karitatív vonalat akarjuk erősíteni, és a lehetőségek szerint
akarjuk is ezt szolgálni, feltétlenül akarjuk. Tehát így mondanám:
eddig is foglalkoztunk a laikusokkal, és lelkipásztori segítésre
kértük a laikusokat.
- Mint már említettük Paskai László itteni látogatásának egyik
kiemelkedő megnyilvánulása volt, hogy megemlékezett Mindszenty
bíborosról, és nemcsak New Brunswickben, hanem szinte kivétel nélkül
látogatásának valamennyi állomásán Bostontól Washingtonig.
A Washington Times tudósítója a sajtókonferencián az esetleges
rehabilitációról kérdezte az esztergomi érseket. Ez volt a bíboros
atya válasza:
- Először is nyiltan szerepel Magyarországon a kormány részéről
az a beállítottság, hogy a 1948 és 1956 közötti eseményeket maguk
mögött akarják tudni, tehát nem azonosulnak vele. Ebből következik,
hogy az igazságtalan ítéleteket rehabilitálni akarják, több ilyen
rehabilitáció már megtörtént, ezek közül legkiemelkedőbb Nagy Imre
és társainak a rehabilitációja.
Mindszenty bíborosra vonatkozóan levélben kértem a
miniszterelnököt - rajta keresztül a kormányt - Mindszenty perének
soron kívüli felülvizsgálatára. Én a per felülvizsgálatát kértem és
nem a rehabilitációját. Ennek az indoka: az egyház kétezer éves
történetében mindig voltak mártírok, ők Krisztusért és a Mennyek
országáért szenvedtek, és nem kívántak emberi igazságszolgáltatást.
(folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|