|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Épüljön Duna-híd Nagymaros és Visegrád között - Nyílt levél Németh Miklósnak (OS)
|
1989. október 12., csütörtök - Balogh László, a Pest Megyei Tanács elnöke, országgyűlési képviselő, képviselői minőségében a következő nyílt levelet jutottatta el Németh Miklós miniszterelnöknek: Az Országgyűlés október végén tárgyal a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer további sorsáról. A kormány, a szakértő csoportok láthatólag intenzíven dolgoznak az ülésszak előkészítésén. A kérdés erőteljesen foglalkoztatja Nagymaros és Visegrád környékének lakosságát is. Kívánatos, hogy az állampolgárok gondjai, érdekei hangsúlyozottan jelenjenek meg a hivatalos szervek döntéselőkészítő munkájában is, és azokra közösen találjunk megoldást. A májusi plenáris ülésen, majd azóta nyílt levélben, bizottsági üléseken, különféle tárgyalásokon vetettük fel a nagymarosi vízlépcsőhöz csatlakozó infrastrukturális beruházások kérdését. A lakosság mindennapi életébe, a települések fejlődésének alapfeltételeiről van szó, ezt a vízlépcsővel összekötni nem lehet. Határozott álláspontunk, hogy ezeket - mivel az erőmű tervezett építése miatt évtizedek alatt elhalasztott, de feltétlenül szükséges fejlesztésről van szó - a vízlépcső további sorsától függetlenül is meg kell valósítani. Minden tárgyaláson egyetértésre jutottunk ebben a kérdésben, de a kormány nyíltan és egyértelműen még mindig nem kötelezte el magát. Tegye ezt meg Ön, miniszterelnök úr, mint legilletékesebb a napirend tárgyalása során. Nyújtson biztosítékot a lakosságnak, hogy a szavak és a tettek meg fognak felelni egymásnak. Amennyiben a Parlament úgy dönt, hogy a nagymarosi vízlépcsőt nem építjük meg, igényeljük megvizsgálni egy Duna-híd építésének esélyeit Nagymaros és Visegrád között. Ha most csak az alapozást végeznénk el, az is előnyösebbnek látszik, mint csupán visszaállítani a korábbi állapotokat. Az eddig elvégzett munka nem veszne kárba, az odatelepített kapacitás részben hasznosulna. A híd összekötné Észak-Dunántúlt Észak-Magyarországgal, segítené egy kiemelt üdülőövezet továbbfejlődését, és valamelyest tehermentesítené a főváros útjait, Duna-hídjait is. Kötbér helyett keressük a hasznos megoldást. Balogh László országgyűlési képviselő Pest megye, 29. vk. (OS)
1989. október 12., csütörtök 18:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|