|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay-interjú - Le Figaro (2. rész)
|
Arra a kérdésre, hogy ,,hosszú ideig együttmaradhatnak-e az új pártban a reformkommunisták és a szocialisták,, , Pozsgay Imre kijelentette: ez mindaddig lehetséges, amíg megtartják a kongresszuson elfogadott programot. ,,Ha a programot követik, akkor ez erős párt marad. A program azonban nem örök időkre szól. Ez olyan program, amely megadja az új párt arculatát. Az elkövetkező évek politikai harcai mutatják majd meg, hol van a szocialista pártban az uralkodó erő. Visszalépés azonban nem lehetséges,,. A kommunizmus mérlegéről, magyarországi jövőjéről szólva azt hangoztatta, hogy a mérleg negatív. A kommunizmus nem hozta meg az ígért fejlődést, korszerűsítést, a kollektív tulajdon helyett bürokratikus tulajdont hozott létre, a gazdasági és társadalmi funkciókat bürokráciával váltotta fel, elfojtotta az egyéni kezdeményezést, az uralkodó magatartás a passzivitás volt. ,,A kommunizmus nincs már napirenden. Célunk a demokratikus szocializmus - és a hangsúlyt a demokrácia szóra teszem,,. A nyugati politikusokkal fenntartott kapcsolatairól szólva Pozsgay Imre elmondotta: igen jó viszonyban van Bettino Craxival, az Olasz Szocialista Párt vezetőjével és Hans-Jochen Vogellel, a Német Szociáldemokrata Párt elnökével. Ugyancsak jók a kapcsolatai a finn szociáldemokrata párttal és több alkalommal folytatott eszmecserét Franz Vranitzky osztrák kancellárral. A francia szocialistákkal kevesebb a kapcsolata, ezek még nem szilárdultak meg, bár nagyra értékeli a francia szocialisták politikáját. Saját politikai pályafutásáról szólva úgy vélekdett, hogy igen korán kezdődött nála az a folyamat, amely a reformerséghez vezetett. ,,Életem nem volt hibák nélküli. Lehet, hogy volt erre lehetőségem, de semmiféle bűn nem terheli a lelkiismeretem, mindig a humanista oldalon álltam. A változás a hatvanas években kezdődött nálam. Még akkor is el tudok számolni tetteimmel, ha a látszat ellenem szól. Miniszter voltam a Kádár-korszakban. Az már kevésbé ismert, hogy megpróbáltam felszámolni a magyar közoktatás legszégyenletesebb elemeit, s Kádár ezért menesztett. Mindig nyitott voltam, s ez tett hitelessé,,. (folyt)
1989. október 11., szerda 10:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|