|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (3. rész)
|
- A kongresszuson bebizonyosodott, hogy az MSZP sok mindent átvett programjában az ellenzéki pártoktól, így a Magyar Néppárttól is. Mi ennek nem örülünk, viszont mindez kapcsolódási pontokat is jelent. Az ellenzéki pártoknak egyrészt nem érdeke, hogy egy túl erős és nagy tömeghatású szocialista párt jöjjön létre, a nemzet számára viszont fontos, hogy legyen egy olyan szocialista párt, amely nem jelentéktelen. Ez itt a kelet-európai koordináták között stabilizáló tényező. Ahhoz, hogy az MSZP a parlamenti választások után az ellenzéki pártok számára koalícióképes legyen, további és egyértelműbb elhatárolódás szükséges a párton belüli visszahúzó erőktől. Vidos Tibor, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvezető titkára az ügyvivői testület állásfoglalásáról elmondotta: az SZDSZ-nek az a gyanúja, hogy a Magyar Szocialista Párt megalakulása kapcsán nem lehet valódi változásról beszélni. Az új párt első határozatai, valamint elnökségének személyi összetétele egyelőre nem azt mutatják, hogy valójában szakított állampárti múltjával. Az SZDSZ a Magyar Szocialista Párt további megítélését annak cselekedeteitől teszi függővé. Választ vár például arra, hogy az új párt hogyan dönt azokban a kérdésekben, amelyekben nem sikerült az SZDSZ-nek és az MSZMP-nek közös megállapodásra jutnia. Így például: a pártok kivonulása a munkahelyekről, a pártvagyonról történő elszámolás, a Munkásőrség feloszlatása, valamint a köztársasági elnökválasztás időpontja. (Ismeretes: az SZDSZ-nek az az álláspontja, hogy köztársasági elnököt az új parlament válasszon.) Az SZDSZ függővé teszi az MSZP-ről kialakítandó véleményét attól is: az új párt megteremti-e a lehetőségét annak, hogy a különböző politikai szervezetek egyenlő eséllyel juthassanak a tömegkommunikációs eszközökhöz. Egy mondatban összegezve: az SZDSZ várakozó állásponton figyeli az új szocialista párt kezdeti lépéseit. (MTI)
1989. október 10., kedd 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|