|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kongresszus - Komszomolszkaja Pravda
|
Moszkva, 1989. október 10. kedd (MTI) - A kongresszus a magyar baloldali mozgalom határköveként vonul be a történelembe - vélekedett a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója. Hangsúlyozta azt a benyomását, hogy a baloldali erők végleges átcsoportosulása még nem ért véget. Csak a következő hetek mutatják meg, hogy az új párt új vezetése képes lesz-e maga köré tömöríteni a többséget, és a Magyar Szocialista Párt Magyarország megújításáért új körülmények között harcolni kész elvbarátok igazi szövetségévé válik-e.
A tudósító ezzel összefüggésben utal arra, hogy a platformok között létrejött kompromisszumot - amint fogalmaz - balról és jobbról egyaránt támadták. A ,,balról támadók,, között Ribánszki Róbert, a Marxista Egységplatform vezetőjének nevét említi. Idézi tőle azt a kijelentést, hogy a kongresszus küldötteinek véleménye nem tükrözi mind a 710 ezer párttag véleményét, s hogy a küldötteknek nem volt felhatalmazásuk az MSZMP megszüntetésére, az MSZP létrehozására. A ,,jobbról,, szó mellett Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes nevét említi. Idézi azt a nyilatkozatát, amely szerint a kongresszuson kidolgozott kompromisszum elvi alapjai nem eléggé szabatosan meghatározottak és ezért nem meggyőzőek. Ugyanitt említi a cikk írója, hogy más felszólalók garanciákat akartak kapni: az MSZP létrehozása valóban új pártot jelent, nem egyszerűen a ,,cégér kicserélését,,. A tudósító szerint gyakorlatilag a kongresszus minden részvevője tisztában volt az MSZMP radikális megújulásának szükségességével, mindannyian reformokért szálltak síkra, de különböző mélységű reformokat képzeltek el. Egyes küldöttek, mint például Grósz Károly, az MSZMP megújítására akarták korlátozni a párt átalakítását, mások viszont új szocialista párt létrehozása mellett törtek lándzsát - írta a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap keddi számában.+++
1989. október 10., kedd 08:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|