 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZP - washingtoni visszhang
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 9. hétfő (MTI-tud.) - Az amerikai sajtó, a rádió, a tv hétfőn is behatóan foglalkozik a kongresszussal. A Wall Street Journal elemzése szerint a változások nem jelentik szükségszerűen, hogy az új párt meg tudja tartani hatalmát egy demokratikus Magyarországon. A lap Gáti Károly amerikai professzort idézte, aki szerint már a szocialista jelző veszélyes a választásokon, s az MSZP - mégha teljesen el is határolja magát a múlttól - a szavazatoknak csak a 20 százalékára számíthat a parlamenti választásokon. A reformerek a pártszakadás elkerülésére engedményeket tettek, ami némileg ködössé teszi álláspontjukat. A kemény vonal híveitől nem tisztítják meg a pártot, hiszen a programot elfogadók tagjai lehetnek az MSZP-nek - tehát csak a legmerevebb, szélsőséges sztálinista töredék maradna kívül.
A lap hangot adott az SZDSZ és a FIDESZ gyanújának, hogy a
kommunisták és a MDF alkut kötött: ennek szellemében Pozsgay Imre
akadálytalanul köztárssági elnök lehet, viszonzásul a kommunisták
támogatni fogják az MDF kormányalakítását a választások után.
Pozsgay moszkvai látogatása egyébként, amelynek során fogadta őt
Mihail Gorbacsov is, eloszlatta a szovjetek kétségeit afelől, hogy
Magyarország a VSZ tagja marad-e, írta a Wall Street Journal.
Akármiként is nevezzék a pártot, a küldöttek mélységesen
megosztottak, jelentette a The Washington Post. A reformerek
egyébként vesztettek a kulcsfontosságú szavazáson a munkahelyi
pártszervezetek kérdésében. Az újítók azért is javasolták az etikai
bizottságot, mert a nyilvános vizsgálat lehetősége meggyőzheti a
régi gárda egyes tagjait: célszerű távolmaradniok a párttól.
A The New York Times szerint a fejleményeket bírálják mind a
reformerek, akik szerint a kongresszus nem ment elég messzire, mind
a konzervatívok, akik szerint túl messzire ment, de a legnagyobb
frakció, a Nyers vezette középutasok elégedettek, vélte a lap
budapesti tudósítója. +++
1989. október 9., hétfő 17:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|