 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Tőkés Rudolf az MSZP kongresszusáról - 2. folyt.
|
- A törésvonalak valóban körülbelül így néznek ki. Egyrészt
Grósz Károly, aki egy japán újságírónak válaszolva azt mondta: még
nem döntötte el, hogy teljesen nyugalomba vonul. Azt sem zárta ki,
hogy valami újabb politikai képződményben annak része lesz. Úgy
tűnik, hogy Berecz János ma egy új párt alapításáról beszélt és
másokat hív ebbe. Ezzel Berecz János egy óriási szívességet tenne
nyilvánvalóan a létező szocialista pártnak.
Nos, párton belül úgy tűnik, hogy komoly választó- és
törésvonalak léteznek egyrészt a kormány, másrészt a Nyers Rezső
részéről, és ott van ugye Pozsgay Imre, aki úgy tűnik, hogy próbál
egyeztetni talán azért, hogy a saját köztársasági elnöki jelöltségét
mentse ki ebből a dologból. Úgy hallottam, Pozsgay Imre nem vállal
más szerepet, mint az elnökségben részvételt - hasonlóan Németh
Miklóssal.
Ugyanakkor az is egy hír, hogy a négy híres kizárt értelmiségi
közül Bihari Mihály és Lengyel László fel lettek kérve, hogy
vennének-e részt az új elnökségben. Ezek közül Lengyel László nemet
mondott és Bihari Mihály a hírek szerint elfogadta ezt az ajánlatot.
A kérdés persze az, hogy meg fogják-e őt választani egyéb 17-21
jelölttel erre az elnökségi listára.
- Milyen felvilágosításokat ad ki a párt erről a vitáról, még
akkor is, ha zárt ülésen folyik?
- Semmit az égvilágon. A hírközlés az primitív, majdnem
katasztrófális. Nem azért, mintha ez szándékos lenne - én őszintén
hiszem - hanem senki sem tudja, hogy pontosan mi történik. Kis
csoportok egymással vitatkoznak. Néhány beavatott, vagy annak tűnő
ember ide-oda rohangál, zárt ajtók mellett barátságos beszélgetések,
vagy kiabálások vannak. Teljes anarchiának tűnik az egész
kongresszus és főleg az előreszervezés, a előremanipuláció miatt.
Mondjuk ezt a demokrácia tényének lehetne venni, de sajnos a
jelenlegi körülmények között ez anarchiának tűnik. (folyt.)
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|