|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Tőkés Rudolf az MSZP kongresszusáról
|
London, 1989. október 9. (BBC, Panoráma) - Mindenekelőtt a volt MSZMP, az új Magyar Szocialista Párt most zajló kongresszusával foglalkozunk, melyben Tőkés Rudolf professzor, politológus, az amerikai connecticuti egyetem tanára foglalja össze számunkra a mai fejleményeket: - Hétfőn késő délután, a Magyar Szocialista Párt kongresszusának negyedik napja. Pillanatnyilag a helyzet az, hogy majdnem az egész napi zárt ülések, illetőleg platformgyűlések után idáig csak pontosan annyi történt a délelőtti órákban: általános kérdésekről beszélgettek, míg az egyik küldött fel nem állt és követelte, hogy a vezetőség, az elnökség négy tagja - Nyers Rezső, Pozsgay Imre, Németh Miklós és hát Grósz esetleg, aki szintén a vezetőség tagja - beszéljenek, mondják el, hogy miben értenek egyet, miben nem értenek egyet. Ez zárt ajtók mögött történt a délután folyamán. Eddig még érdemi vita nem volt gyakorlatilag a fogas kérdésekről - a Munkásőrség, a párt anyagi helyzete, a munkahelyekről való kivonulásról - ez a kongresszus fantasztikusan rosszul lett szervezve ilyen szempontból. Nos, ami várható a későbbiek folyamán: megint zárt ajtók mögötti szavazás alapján. Különben a szavazás úgy történt, hogy a kongresszusi küldötteket megkérdezték, hogy zárt, vagy nyílt szavazást óhajtanak. 720-an választották a zárt és 470-en a nyílt tárgyalást. Idáig nagy időcsúszásban van az egész kongresszus, mert állítólag ma éjfélig be kellene fejezni a munkájukat, ami majdnem lehetetlen. A következő lépés az lesz, hogy listákat fognak a delegátusok kapni. Lehet, hogy lesz egy külön reformlista és lesz egy külön népi demokratikus platformlista, de lehet az, hogy egyeztetett lesz. Továbbá lesznek egyéb listák. (folyt.)
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|