|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Tőkés Rudolffal - 2. folyt.
|
- Nos, Grósszal az a helyzet, hogy ő egyrészt sajtóban közölte, hogy nem lép be az új pártba, másrészt informálisan közölte többekkel, hogy ő nem is hajlandó belépni akármifajta ellenpártba. A vagyon kérdése, az továbbra is vitatott. Nem kizárható, hogy Bereczék mondjuk ezt majd vitatni fogják - esetleg jogi úton - a vagyon kérdését. Itt az igazi probléma az, hogy a kongresszuson egy nagyon megdöbbentő kisebbség látja azt, hogy a Pozsgay követői nagyon is az országban vannak, és nem inkább a párton belül, és nem képes ez a jelenlegi kongresszus mint választási párt gondolkodni. A tegnapi és a mai beszédekben talán hárman vagy négyen beszéltek arról, hogy mi történik, ha majd választás lesz. Ez a párt nem merte feladni a tömegpárt jellegét. Mindenki fél a pártszakadástól - és ettől abban a tévhitben vannak, hogy egységben van az erő. - De hát ez valami olyan, amit Pozsgay és Németh most már hetek, ha nem hónapok óta - elutasít. Ők már azt mondták régóta, hogy nem egységben van az erő, hanem abban, hogy egy olyan szocialista pártot kell teremteni, amelyik élelsen elhatárolódik a nép szemében a régi MSZMP-től. - Itt a probléma gyakorlatilag a Pozsgay-féle - ha úgy tetszik - humánus retorikában van, mert az a humánus retorika arra kötelezi a Pozsgay-tábort, hogy - ha úgy tetszik - kíméletesen és óvatosan bánjanak még mondjuk az ideológiai ellenéségeikkel is. És ebben az átmeneti állapotban - amíg ők képtelenek megállapítani, hogy valaki valóban az új párt tagja akar lenni vagy nem - így aztán megmarad azok felé az a bizonyos jóindulatú feltételezés, hogy azok végeredményben demokratikus emberek. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|