|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MSZP kongresszus - Barabás János nyilatkozata
|
1989. október 8., vasárnap - A történelmi döntést követően -amely szerint uj baloldali párt megalakulását mondta ki a kongresszus - a tanácskozás helyszinén és számos más fórumon kialakult beszélgetésen többen is úgy vélekedtek: nem jött létre markánsan radikális párt, s tagjai között lesznek olyanok, akik minden valószinüség szerint a hagyományos szellemben kivánnak majd politizálni.
Barabás János úgy fogalmazott, hogy az alapvető kérdésekben döntött a pártfórum. Mégpedig abban, hogy az MSZMP beszüntette működését, s létrejött egy új párt, amely azonban a kongresszusi küldöttek révén nem zárta ki egy döntéssel magából a tagságot. Minden tagnak viszonylag rövid határidőn belül ki kell nyilvánítania, hogy elfogadja-e az új párt programját, alapszabályát. Ha ezt megteszi, akkor a tagsága folyamatos. Mindez éppen azért történt így, hogy ne keletkezzék olyan helyzet, amelyben a küldöttek túllépnek a mandátumukon, s kizárják maguk közül a tagságot. A tanácskozáson felvetődött olyan javaslat is, hogy az új pártba lépők szándékát a taggyűlés felülbírálhatja, erről azonban nem született döntés. Barabás János egyéni véleményeként hozzátette: szükségesnek látja, hogy legyen valamilyen szervezeti megoldás, ami hitelesíti: az új párt létrehozásának szándéka mögött messze nem a cégtábla átfestésének igénye húzódik meg csupán. Reményét fejezte ki, hogy erre garancia lesz az új program, az új alapszabály, a vezetés személyi összetétele, valamint a cselekedetek - tehát mindaz, amivel a párt igazolhatja szándékát. Kétségtelen, hogy a Magyar Szocialista Párt létrehozásában aktív szerepet játszó kongresszusi küldöttek többsége érzékeltette: vannak társaik között olyanok, akikkel nem szeretnének az új pártban együtt tevékenykedni. Arra még nincs elképzelés, hogy milyen - nem megalázó, nem inkvizitori - szervezeti megoldást lehetne találni erre, az azonban egyértelmű, hogy találni kell ilyet - hangsúlyozta. (MTI)
1989. október 8., vasárnap 17:06
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|