|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP kongresszus - Vitányi Iván
|
1989. október 7., szombat -
- A kongresszus fordulópontjához érkezett, a küldöttek között érezhetően kirajzolódó egyetértés van abban, hogy új pártot kell alakítani a régiből, Magyar Szocialista Párt néven - jelentette ki a délelőtti vitában a Reformszövetség képviseletében felszólaló Vitányi Iván. Hozzátette: ez az egyetértés azonban egyelőre sok szempontból ingatag. Kijelentette: a küldötteknek nincs gyakorlatuk abban, miként tudják saját magukat szervezni: gyermekcipőben jár a párton belül kialakítandó demokrácia. Felhívta a figyelmet arra, hogy a reform erői között is létrejöhet pártszakadás, mert az elvi egység nem feltétlenül biztos. A Reformszövetség úgy gondolja, hogy a pártnak azok az eddigi vezetői, akik leginkább elkötelezettjei a reformoknak - Nyers Rezső, Pozsgay Imre, Németh Miklós, Horn Gyula és mások -, együttesen jelképezhetik a párt irányvonalát. Lehetnek közöttük nézetkülönbségek - mutatott rá -, óvta viszont őket a torzsalkodástól, a rivalizálástól, mert íly módon bekövetkezhet a legrosszabb: olyan hangulat teremtődik a kongresszuson, amely megakadályozza a párt tisztességes előrehaladását, az összhang megteremtését. ,,A legjobb az lenne, ha nem párt-, hanem partszakadás következne be,, - vélekedett, hozzátéve, hogy a kongresszus légkörében ez a lehetőség benne van. A felszólaló megosztotta gondolatait a küldöttekkel abban is: számára nem az az igazi kérdés, hogy mint egykori illegális párttag, mit keres a Reformszövetségben, hanem az: mit keresett az elmúlt negyven esztendő pártjában. Véleménye szerint a pártnak ,,az elnyomottság illegalitásából sikerült az elnyomás illegalitásába átjátszania magát,,. Most egyetlen fontos feladat van: megteremteni egy legális szocialista pártot, amely nem a pártállam keretében, hanem a maga törvényei, a demokratikus szocializmus törvényei szerint szerveződik. A Reformszövetség határozati javaslatot készül a kongresszus asztalára tenni arról, hogy a párt alakuljon újjá, változtassa meg a nevét, hangsúlyozva, hogy minden új csak a régiből születhet meg. Radikálisan új, platformok szövetségéből álló új típusú baloldali pártra van szükség - hangsúlyozta. (MTI)
1989. október 7., szombat 11:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|