Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

MSZMP kongresszus - első nap (14. rész) - Grósz (5.)

A harmadik ok: a Központi Bizottság szűkebb vezetését
megbénította a politikai egység és a kellő szolidaritás hiánya. A
pártértekezleten megválasztott vezetés kezdetben nem tudott, később
nem is akart egységessé válni. A párt vezetőinek mulasztása, hogy a
testületekben nem vitatták végig eltérő véleményüket a gazdasági és
politikai átalakulásról, a reformok üteméről. Munkastílusuk és
politikai megnyilvánulásaik pedig egy marakodó közösség képét
alakították ki. Ezzel hozzájárultak annak a hamis nézetnek az
elterjedéséhez, hogy csak rajtuk, a vezetőkön múlik az ország
sorsának jobbrafordulása, a párt azonnali megújulása.

    Mindezért a felelősség elsősorban a főtitkárt terheli.

    Hogyan tovább? Erre kell ma elsősorban figyelmünket
összpontosítani. Hiszen a feladataink rendkívül nagyok, megoldásuk
rendkívül sürgető.

    Tudatában kell lennünk annak, hogy egyes szocialista értékek -
mint a teljes foglalkoztatottság, a társadalmi biztonság és
mobilitás - súlyos ellentmondásba kerültek a válságmenedzselés, a
gazdasági stabilizáció, a szerkezetváltás rövid távú
követelményeivel. Meggyőződésem, hogy ezt a konfliktust - a
társadalom dolgozó többsége érdekében - egy reformok iránt
elkötelezett, baloldali párt köteles és képes vállalni.

    Újjászülető pártunkban nem szabad gyengülnie társadalmi
elkötelezettségünknek: a munkavállalók elsődleges politikai
képviseletének. A mi pártunk már régen nem pusztán munkáspárt. De a
munkásságot a mi pártunk sem nyíltan, sem megtévesztő fogalmazási
ködösítésekbe burkoltan nem tagadhatja meg. A fordulat lényege ne az
legyen, hogy elhalványítjuk a párt munkásjellegét, hanem az, hogy
új, progresszív módon fogalmazzuk meg a fizikai dolgozók és az
értelmiségiek sajátos és közös érdekeit. Egyebek között azt, hogy a
marxi sokoldalúságban értelmezett kultúra fejlesztése azért
létkérdés számunkra, mert hazánk és népünk életképességének
növeléséhez ebben látjuk az egyik legfőbb lehetőséget.

    El kell érnünk, hogy már rövid távon is legyenek munkavállaló
nyertesei a modernizációs politikának, a rövid távon vesztesek pedig
védelmet és perspektívát kapjanak.

    A csak korlátozó gazdaságpolitika lehetőségei kimerültek, ezért
fordulatot kell végrehajtani. A fizetőképesség megőrzése mellett
halaszthatatlanul szükség van tehát a szerkezetváltást és a
szelektív növekedést is gyorsítani képes programra. (folyt.köv.)


1989. október 6., péntek 14:41


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD