|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Kongresszusi előzetes - 1. folyt.
|
Még hozzátenném, hogy ma elmentünk a Munkásőrség Országos Parancsnokságára, ahol rendkívüli módon együttműködtek velünk az ottani dolgozók. Interjút készítettünk például a szóvivővel, lefilmeztük a munkásőröket is, ahogy gyakorlatoznak. Ami még érdekes persze, a tévé is bejelentette, hogy a kormány leváltotta Borbély Sándort, a Munkásőrség országos parancsnokát. Utódot nem neveztek ki. Nagyon úgy néz ki, hogyha a reformerek most győznek a kongresszuson, akkor a munkásőrség valamilyen radikális változáson megy keresztül, talán meg is szűnik. - Sikerült már találkoznod a politikai élet képviselői közül valakivel? - Igen. Ma két nagyon ellentétes benyomást keltő interjúnk volt. Kora délután Rinászky Róberttal, a Marxista Egységplatform egyik vezetőjével beszélgettünk. Később pedig Pozsgay Imre államminiszterrel volt egy interjúnk. Mit mondjak? Az én benyomásom az volt, hogy ez például olyan, mintha időben inkább, mint térben utaztunk volna 30 évet vissza a múltba mondjuk Ribánszky Róberttal és a jelenből a jelenbe Pozsgay Imrével. - Véleményed szerint hogyan ítélik meg a reformisták kilátásait a pártkongresszust megelőzően? Itt most gondolok a lakosságra. Milyen benyomást szereztél az emberek között, akikkel beszélgettél? - Nagyon vegyes benyomást. Nagyon bonyolult a helyzet, és én úgy látom, hogy ez az első alkalom tényleg, hogy nincs egy forgatókönyv előre megírva, ki nyer, ki győz, mert egyszerűen senki nem tudja. Ez a benyomásom, ezt mondta el mindenki, akivel beszélgettünk, Pozsgaytól kezdve Ribánszky Róberten keresztül. Tegnap Vári Lászlóra utaltam, a zalai pártvezetőre. Senki sem tudja pontosan, tulajdonképpen hányan valóban reformerek, hányan fundamentalisták, úgyhogy ezt a dolgot szerintem mi hétfőig nem fogjuk tudni eldönteni. A lakosság ugyanígy érez. Nagy a zűzavar. (folyt.)
1989. október 4., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|