 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Szakszervezeti aktívaértekezlet Leninvárosban (2. rész)
|
A jövőről szólva a politikai pártoktól független, de a dolgozók
érdekeit felvállaló, politikai pártokkal együttműködő szakszervezeti
mozgalom szükségességét hangsúlyozta. Ez azt jelenti, hogy egyetlen
párt sem sajátíthatja ki a szakszervezeti mozgalmat.
Az MSZMP küszöbön álló kongresszusával összefüggésben, amelyet,
mint mondotta, a szakszervezetek szempontjából is több vonatkozásban
vízválasztónak tart, rámutatott arra, hogy a párt
állásfoglalás-tervezete a szakszervezeti egység és összefogás
megőrzését támogatja, de ugyanakkor közismert, hogy vannak az
MSZMP-nek olyan vezetői, csoportosulásai, platformjai, amelyek
ellenkező véleményen vannak, vagy nem ezt az állásfoglalást
képviselik. Pedig az lenne a természetes, ha egy olyan párt, amely a
munkavállalók és a kisemberek között is keresi a maga politikai
bázisát, együttműködésre törekedne az ugyanezen emberek érdekeit
képviselő szakszervezetekkel. Ha ez nem így lesz, akkor valahol,
valami komoly baj van - hangoztatta a SZOT főtitkára.
Arra a kérdésre, mi a szakszervezetek álláspontja a kormánnyal
szemben és azzal összefüggésben, hogy Nagy Sándor erős kritikával
illette a kormányt, s személyesen Németh Miklós miniszterelnököt, a
SZOT főtitkára a következőket válaszolta:
Nem a miniszterelnök személyét kritizáltam általában, hanem
olyan jelenségeket, mint amilyen az volt, amikor a kormány vezetője,
illetve képviselői egy hónap multával melegítettek fel a
szakszervezeteket ért durva vádakat és kritikákat, olyan kérdéseket,
amelyek fölött a szakszervezetek már rég napirendre tértek. Nem
szerencsés az ilyen gyakorlat. Véleményem szerint hibás döntése a
kormánynak az is, hogy az élelmiszeripari árakat szabaddá teszi.
Téves ugyanis az a feltételezés, hogy az ilyen módon kialakuló
kínálati piac majd kordában tartja, netán csökkenti is ezeket az
árakat.
Személy szerint azt tartaná optimálisnak, hangoztatta a
főtitkár, ha egymást kölcsönösen tiszteletben tartó, és nem
vádaskodó, egymásra mutogató, hanem toleráns, a megoldásokat közösen
kereső együttműködés alakulna ki a kormányzat és a szakszervezet
között. A szakszervezetek eltökélt szándéka - s ehhez fűződnek
szinte az összes érdekeik - egy ilyen korrekt kapcsolat kialakítása.
(MTI)
1989. október 3., kedd 19:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|