 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Tüntetések a munkásőrség ellen - interjúk - 2. folyt.
|
Ami azt a részét illeti, hogy mind több állampolgár követeli-e a
munkásőrség megszüntetését, mi is találkozunk azzal, hogy az
állampolgárok egy csoportja valóban kéri, követeli, mindegy melyik
kifejezést használom. Viszont azt is el tudom mondani, hogy naponta
találkozunk olyan emberekkel, emberek tömegeivel, akik meg azt
mondják, hogy szolidárisak a munkásőrséggel, maradjon a helyén a
munkásőrség. Most, hogy elterjedt a tüntetés híre rengeteg telefont
kapunk. Sőt személyesen bejött, az előbb találkoztam egy öreg
bácsival, egy budapesti munkásember, hogy meg ne ijedjünk, maradjunk
a helyünkön, ne féljünk. Biztatott bennünket. Tehát az is igaz, hogy
az állampolgárok másik csoportja pedig a munkásőrség mellett, a
munkásőrök mellett van. Hiszen a munkásőrséget maguk az
állampolgárok alkotják. Nem tudom a BBC hallgatói tudják-e, hogy itt
önkéntes jelentkezés alapján tömörülnek azok az emberek, akik
szeretik a rendet, az ország függetlenségét és belső rendjének a
védelmére szövetkeznek.
Ami a jövőjét illeti, tehát a világ sok országában - ez nem
magyaroszági találmány, nem a szocialista országok találmánya -
működnek hasonló jellegű önkéntes szervezetek, amelyeket az
állampolgárok hoznak létre, s ezért nem tartom valószínűnek, és nagy
hiba is lenne, ha megszüntetnék a munkásőrséget Magyarországon. Erre
nem is készül a kormány sem, amelyről tegnap Németh Miklós
miniszterelnök nyilatkozott, hogy a kormánynak milyen szándéka van a
munkásőrség jövőjét illetően. Abban teljesen igaza van a kormány
elnökének, hogy a munkásőrség feladatain változtatni kell,
módosítani, másrsézt jelképrendszerén, esetleg nevén is lehet
változtatni, de azt az öntevékenységet, nem szabadna megfosztani az
állampolgárokat attól, hogy íly mádon is részt vegyen a közösség
ügyeiben. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|