|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki Kerekasztal megállapodásai
|
------------------------------------ München, 1989. szeptember 28. (SZER, Világhíradó) - Az elmúlt napok jelentős eseményét, az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal megállapodását Gadó György kommentálja. - Amint emlékezetes a háromszögletűre sikerült nemzeti kerekasztal tárgyalásainak első szakaszát lezáró megállapodás hátrahagyott néhány jelentős problémát, amelyek megoldását pedig az ellenzék célul tűzte ki a tárgyalások kezdetén. Három szervezet: a Szabad Demokraták Szövetsége, a Fidesz és a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája többek között emiatt nem írta alá a megállapodást. A függőben maradt kérdések rendezése nélkül nem lehet meggyőzően szavatolni a küszöbön álló választások szabadságát. Miről van szó? - A Munkásőrség feloszlatásáról, a kommunista párt vagyonának hiteles felméréséről és megosztásáról, a megyei napilapok kommunista párti irányításának megszüntetéséről és a munkahelyi pártélet felszámolásáról. A megállapodást aláíró és alá nem író ellenzéki szervezetek egyetértenek abban, hogy ezekről a fontos kérdésekről mielőbb folytatni kell a tárgyalásokat az MSZMP-vel. Az ám, de Németh Miklós a parlamentben már amiatt is szemrehányást tett az ellenzéknek, hogy az eddigi tárgyalásokon az MSZMP-t és nem a kormányt választotta partneréül. A jövőre nézve pedig hangoztatta, hogy már az újonnan megválasztandó Országgyűlés összehívása előtt is a kormány és a parlament az elsődleges és legitim döntési központ. Akármennyire helyes is, hogy kormány és törvényhozás függetlenedjék a kommunista párt gyámkodásától, nem valószínű, hogy ennek puszta kinyilvánítása meghozza a tényleges függetlenséget. És bár a politikában sokszor a szavak is a tények súlyával hatnak, valószínűtlen, hogy az óhajok és elvárások felkiáltó jelei ellensúlyoznák a tényállásból adódó kérdőjeleket. A tények állása szerint pedig a mai kormány és parlament zömében a kommunista párt tagjaiból áll. Ez a párt ugyan nem egységes, határozatlan és holnapra talán szétesik, de ma még ő az elsődleges, noha nem legitim döntési központ. (folyt.)
1989. szeptember 28., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|