|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap - Esti összefoglaló
|
1989. szeptember 28., csütörtök - Képviselői interpellációk pergőtüzébe került a honvédelmi tárca, s vezetője Kárpáti Ferenc vezérezredes csütörtökön , az országgyűlési ülésszak szeptemberi szakaszának zárónapján. Többen is a kivonuló szovjet csapatok, illetve a magyar haderőcsökkentés miatt megüresedő épületeket követelték vissza - választóik nevében - az érintett településeknek, s bár a miniszter mielőbbi döntést ígért ez ügyben, válaszát, a T. Ház nagy többségével együtt, nem tartották kielégítőnek.
Az interpellálók között volt több olyan képviselő is, akik csupán három napja, az ellenzék győztes jelöltjeként ülnek e padsorokban. Csütörtöki aktivitásuk is azt mutatta: a parlamenti ciklus hátralévő idejét alaposan fel kívánják használni hangjuk hallatására. Közülük Raffay Ernő érdekes módon ugyancsak honvédelmi kérdésben kért szót. A miniszteri válasz kitért a tovább rosszabbodott magyar-román viszonyra, de leszögezte: nincs olyan, az állítólagos román katonai készülődést igazoló tény, amely válaszlépésre késztetne bennünket. Az ülésszakon alakult demokratikus ellenzéki képviselőcsoport vezéralakja, Király Zoltán is szót kért: az MSZMP és egyes társadalmi szervezetek ,,vagyonátmentési kísérleteinek,, törvényességét kívánta tisztázni. A pénzügyminiszteri válaszból kitűnt, hogy a kezelői jog átruházását ez év nyara óta immár törvény tiltja. A csütörtöki munkanap változatos témái jól tükrözték a falakon kívül is zajló közéleti viták főbb kérdéseit. S ez nemcsak az interpellációkra igaz: a képviselőtestület által elfogadott két nyilatkozat is aktuálpolitikai kérdésekhez kapcsolódik - még ha egészen más megközelítésben is. Az egyik az 1968-as csehszlovákiai intervencióban való magyar részvételt ítéli el, a másik pedig a képviselők becsületének, jóhírének védelme érdekében született. Ezen az ülésnapon az is kitűnt, hogy önbecsülésükre, munkájuk történelmi fontosságába vetett hitükre és sok-sok energiára egyaránt szükségük lesz a következő hónapokban a honatyáknak: a Minisztertanács munkatervi tájékoztatója szerint a már ismert, s októberben megalkotandó sarkalatos törvényeken kívül még idén a parlament elé kerül - sok más mellett - az adórendszer módosítását szolgáló, az állami vagyonkezelésről, illetve a vagyonértékelésről szóló, a tervezéssel, az államháztartással és a magánvállalkozással foglalkozó törvényjavaslat. (MTI)
1989. szeptember 28., csütörtök 18:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|