|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 13. folyt.
|
- Abból indultatok ki, hogy milyen módon lehetne, vagy milyen módon fog a lakosság apátiája megszünni, és mit lehetne tenni ennek érdekében. A kiindulásban az a problemtatikus, hogy azt feltételezi, hogy a jelenlegi uralkodó és nagyobb pártoknak az a célja, hogy a lakosságot az apátiából kiemelje. Úgy tűnik, hogy az ellenkező a célja: az, hogy benne tartsa, és hogy a lakosság politikailag ne legyen aktív, hiszen ha a lakosság politikailag aktív lenne, akkor az egész jelenleg kialakuló hatalmi konstellációt azonnal és végérvényesen eltörölnék. Ezért semmiféle ilyen jel nincs, és akkor ez magyarázza a kérdésedre adott választ is, hogy semmiféle erőfeszítést nem tettek arra, hogy a választási törvény iránt a lakosság érdeklődését felkeltsék. Sőt, ami teljesen elképesztő: lehet, hogy már jövő héten a választási törvényt elfogadják, a lakossággal pedig még csak meg sem ismertették azt. Korábban minden, ennél százszor kevésbé fontos törvényjavaslatot is úgynevezett társadalmi vitára bocsátottak. - Reméljük, hogy Krassó György egy kissé borúlátó itt ebben a kérdésben, de időnk lejártával már a vitánk végére értünk, úgyhogy búcsúzom is hallgatóinktól Tőkés Rudolf, Péter László és Krassó György nevében. +++
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|