|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 12. folyt.
|
- Na most, áttérnék végül egy másik kérdésre, arra, hogy mi történt Magyarországon a választók érdeklődésének felkeltésére, mert tulajdonképpen a lakosság részvétele az, ami döntő fontosságú az egész választást illetően. Hallottatok valamit, vagy úgy érzitek-e, hogy kellőképpen sikerült kiemelni az apátiból a lakosságot? - Szerintem még nagyon messze vagyunk attól, hogy az apátiából kikerüljön a lakosság. Én attól félek, hogy a jövőben sem lesz egy minőségi áttőrés ilyen szempontból, de ugyanakkor ezzel kapcsolatban én nagyon-nagyon fontosnak és értékesnek tartom olyan pártok és csoportosulások részvételét, mint a Magyar Október Párt, mely hangot ad e bizonyos aggályoknak és gondolatoknak attól függetlenül, hogy a parlamentbe bekerülnek-e vagy sem. Ha a Magyar Október Párt és hasonló pártok nem léteznének, akkor ki kéne találni, mert nélkülük a vélemény-spektrum az ideológiai-spektrum nagyon záros és nagyon részleges lenne. Én úgy hiszem, hogy a lakosság apátiája meg fog szünni, a gazdasági helyzet további problematikus fejlődésével, és az emberek radikalizálódni fognak akkor, hogyha az ellenzéki pártok valami értelmes gazdasági programmal fognak megjelenni, amiért érdemes elmenni és szavazni. Amíg ez nem történik meg, addig apatikus választokról beszélhetünk. - Én teljesen egyetértek azzal, amit Tőkés Rudolf mond. Én is csak sok szerencsét kívánhatok Krassó Györgynek, és ez teljesen független attól, hogy bejut-e a pártja parlamentbe vagy sem. Én a legfontosabbnak az apátia leküzdésére azt találnám, hogy valamilyen módon a pártok szerezzenek egy erősebb profilt a maguk számára. Ez pedig csak akkor következhet be, hogyha a pártok pártvezetőket választanak. A pártok élén ma még nem állnak vezetők, akikkel az egész párt és potenciálisan a választóközönség valamennyire azonosulhat. Rendkívül nagy az idegenkedés Budapesten attól, hogy pártvezetőt válasszanak, enélkül pedig nem lehet demokratikus, vagy akár csak liberális választást lebonyolítani. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|