|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Szovjet szakértő Magyarországról - Libération
|
Párizs, 1989. szeptember 22. péntek (MTI-TUD) - Magyarország semlegességének lehetőségéről, az MSZMP helyzetéről is kifejtette véleményét Nyikolaj Sislin, az SZKP KB nemzetközi osztályának képviselője abban az interjúban, amelyet a kelet-európai országokban végbemenő változásokról adott a Libération című francia napilap moszkvai tudósítójának.
- Úgy látom, Magyarország számára ma nem a semlegesség kérdése a legfontosabb - hangoztatta Sislin, Szűrös Mátyásnak, az országgyűlés elnökének nyilatkozatát kommentálva. - Véleményem szerint Szűrös Mátyás nyilatkozata elsősorban belpolitikai lépés, figyelemfelhívó akció. Ő mindig két lépéssel előbb akar járni. A semlegesség kérdéséről úgy vélekedett, hogy ,,minden lehetséges, ami nem mond ellen a fizika törvényeinek,,. ,,Folyamatosan túlhaladjuk a világháború örökségeként ránkmaradt világot, a múltat. A NATO és a Varsói Szerződés nem érinthetetlen, nem örök realitás. Közreműködünk egy szabadabb világ építésében. A közös európai ház megteremtésére vonatkozó elképzelésünk nem pusztán álom, de ahhoz szükség van Párizs, London, Bonn vagy Berlin közreműködésére,, - mondta. Nyikolaj Sislin hozzáfűzte, hogy Magyarország esetleges semlegessége ,,nem mondana ellen a fizika törvényeinek,,. A vezető szovjet szakértő kijelentette: Magyarországon most mindenekelőtt meg kell várni az MSZMP kongresszusát, amelyen reális veszély a pártszakadás, majd a választásokat, és csak azt követően kerülhet sor tárgyilagos vitára a gazdaságról és a politikáról. A pártszakadás lehetőségéről szólva azt mondotta, hogy az SZKP ,,hivatalosan semmit nem tesz,, annak megakadályozására, de ,,más vonatkozásban viszont úgy gondoljuk, hogy Magyarország és Lengyelország számára ma a valódi probléma nem a megosztás, hanem az erők egyesítés,,. A politikának megvan a maga logikája, amely gyakran távol esik a hivatali íróasztaloktól - hangoztatta. Az SZKP KB képviselője az interjúban az NDK menekültek kérdésével is foglalkozott. ,,Megértjük Magyarország döntését. Magyarország nem küldhette vissza erővel a menekülteket az NDK-ba. Gondolom, a magyarok számára sem volt könnyű a döntés, bár a probléma nem egy nap alatt jött létre,, - mondta. +++
1989. szeptember 22., péntek 10:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|