Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Irány a demokratikus, modern Magyarország - reformpárti est a Műegyetemen (3. rész)

Az Auditórium Maximumban rendezett polpódiumon Pozsgay Imre,
Hámori Csaba, Ágh Attila, Kádár Béla és Balogh Sándor válaszolt a
hallgatóság kérdésekre. A rendezők egy, a tavalyi rendezvényen
rögzített videofelvétellel szembesítették a válaszadókat, akiknek a
véleménye nem sokban tért el az elmúlt évitől. Ágh Attila arról
szólt, hogy az államszocialista modell lebontása annyit haladt
előre, mint oldalirányba. A feladat továbbra is adott, ám a
politikai vezetés az elszántságát még mindig nem mutatta meg.
Véleménye szerint az MSZMP kongresszusa változást hozhat e
kérdésben. Hámori Csaba az egy évvel ezelőtti álláspontjára
emlékeztetve szólt arról, hogy sokan meg akarták kövezni azért, mert
kimondta, hogy a kommunizmus utópia, azóta azonban ez már többeknek
véleménye lett. Pozsgay Imre a lényeget továbbra is annak
tisztázásában látja, hogy ki viseli a döntések felelősségét. Kádár
Béla gazdasági kérdéseket érintve hangoztatta: hazánk nem tud talpon
maradni a világgazdaság áramlataihoz való igazodás nélkül. Mind az,
amit annak idején követelményként megfogalmazott mára közhellyé
,,nemesedett,,, hiszen megvalósulóban a sokszektoru tulajdonforma, s
a világgazdasági nyitáshoz kezdenek megteremtődni a politikai
feltételek. Balogh Sándor arra helyezte a hangsúlyt, hogy a múlttal
való tisztességes elszámolás még nem történt meg. Figyelmeztetett:
nem szabad abba a hibába esni, hogy a keleti irányu szervilizmust
nyugati orientációju hódolás váltsa fel. A semlegesség feltétele -
szerinte -, hogy egy ország meg tudja magát védeni, vagy e
törekvéséhez nemzetközi biztosítékot kapjon a Szovjetuniótól és az
Egyesűlt Államoktól. Ha ezt nem vesszük figyelembe, e ,,játszmában
nem partnerek, hanem labda leszünk,,.

    A visszarendeződés esélyeit firtató kérdésre Pozsgay Imre úgy
válaszolt, hogy nincs olyan társadalmi erő, amely jelentős
támogatást kaphatna ez ügyben. A visszerendeződés politikai erői
gyengébbek, mint a reform iránt elkötelezett hiveké. Ugyanakkor
felhívta a figyelmet arra, hogy a visszarendeződés híveit nem szabad
könnyedén kezelni, mert reális hatalmi tényezőről van szó.
Sztálinista jelképekkel, szimbólumokkal még az elégedetlen rétegeket
sem sikerűlhet megmozgatniuk, ám ha szociális demagógiára
építkeznek, az veszélyt jelenthet a békés átmenetre. Szólt arról is,
hogy az MSZMP kongresszusán a pártnak nincs más esélye megújulásra,
mint a reformerők győzelme. (folyt.köv.)


1989. szeptember 21., csütörtök 21:22


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD