|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP egri 10. számú körzetének állásfoglalása (1.rész) (OS)
|
1989. szeptember 12., kedd - A körzet tagsága a ,,Történelmi utunk tanúlságai,, című dokumentumhoz, az ,,MSZMP-programnyilatkozat,, és a ,,Szervezeti szabályzat,, című tervezethez az alábbi megjegyzéseket, javaslatokat terjesztjük elő. Az első dokumentummal kapcsolatban csak annyit kívánunk megjegyezni, hogy az a legnagyobb történelemhamisítás, nincs egy jó szava sem az elért eredményekről és szemérmesen hallgat az imperialista erők és belső cinkosaik felszabadulásunktól kezdődő dühödt támadásairól, aknamunkájáról és a szocializmust megdönteni akaró tevékenységéről. Az 1956-os októberi események ezért ,,népfelkelés,, minősítésűek a dokumenetum szerzői szerint, csak éppen az ellenforradalom kifejezéstől irtóznak, mintha az nem is létezett volna. Végezetül sajnáljuk, hogy történészek, köztük Berend T. Iván akadémikus is, hajlandók voltak egy ilyen hamis, félrevezető, tényekkel ellenkező megállapításhoz a nevüket adni. A programnyilatokozattal kapcsolatban - anélkül, hogy pontonként bírálnánk hibáit, hiányosságait, ellentmondásait - mi csak azt szögezzük le, hogy a marxizmus eszméi alapján működő pártot akarunk, melynek célja a mindenféle jelző nélküli szocialista társadalom felépítése. Hazugság, rágalom amit egyes reformerek - Pozsgay Imre, Horn Gyula, Hámori Csaba és társaik - állítanak, hogy a szocialista eszmék utópiák, megvalósíthatatlanok Marx és Engels, Lenin tanításai. Mi igenis hiszünk benne és a Marxista Egységplatformhoz csatlakozva azt követeljük, hogy a polgári demokráciát visszarendezni akarók hagyják el az MSZMP-t és ne a szilárd, kommunista meggyőződésűeket akarják kiebrudalni. Mi magyar szocialista munkáspártot akarunk. A hibás, bűnös gyakorlattól elhatároljuk magunkat, de az 1956 utáni és azt megelőző vívmányainkat nem hagyjuk bemocskolni és azt az értéket előállítóknak a megbélyegzését visszautasítjuk. (folyt. köv.)
1989. szeptember 13., szerda 12:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|