|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése (2. rész)
|
A vitában felszólalók többsége - ha eltérő megközelítésből is - amellett voksolt: a népfront legyen az önkormányzatok mozgalma, vagy ha úgy tetszik a hétköznapok parlamentje. A parlamenti demokrácia mellett ugyanis - hangzott az érvelés - szükség van az önkormányzati demokráciára, s ennek letéteményese a Hazafias Népfront lehet. Ennek révén megvalósulhat az a többek által vázolt elképzelés, miszerint: míg a pártok politikai érdekellentéteket juttatnak érvényre, azok mentén tevékenykednek, addig a népfront ennél sokkalta szélesebb körben müködhet, megjelenítve a társadalom több rétegének érdekeit is. E társadalmi érdekképviselet tekintetében már most is megfogalmazódott a tanácskozáson, hogy a kerekasztal harmadik oldala - ahol a népfront is helyet foglal - szélesebb társadalmi bázist tudhat maga mögött, mint a másik két oldalon résztvevők. A politikai egyeztető tárgyalásokat egyébként számos kritika érte az ülésen, mondván: a harmadik oldal, így a népfront is, mintha defenzívába vonult volna. Márpedig - mint azt többen aláhúzták - defenzívából, sértetten nem lehet politizálni, s főként nem egy új társadalom építésének szándékával fellépni. A tanácskozáson szóba került még a névváltoztatás kérdése, amely szintén a kongresszus hatáskörébe tartozik. Ezt taglalva egyetértés volt abban: egy mostani névváltoztatás - főként a választások előtt néhány hónappal - taktikai hiba lenne. Minderről - tehát az esetleges névváltoztatásról, a népfronton belül egy pártszerű szervezet alakításáról, az új alapszabályról és ezzel együtt a népfrontmozgalom jövőbeni működéséről - október közepén - egy héttel az MSZMP kongresszusa után - határoz majd a kétnapos kongresszus. (MTI)
1989. szeptember 8., péntek 16:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|