|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MDF-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Elhangzott, hogy a jelölőgyűléseken a három jelölt közül dr. Marx Gyula kapta a legtöbb voksot, megelőzte az MSZMP és az MSZDP jelöltjét. Utóbbival kapcsolatban megjegyezték: az MSZMP reformköreinek taktikázása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az MSZDP jelöltje is indulhasson az időközi választásokon. Szabó István, az MDF pécsi vezetőségének tagja az Aczél György képviselő elleni visszahívási akcióról számolt be. Elmondta: az aláírásgyűjtést a nyár elején kezdték, de tekintettel Aczél György kórházi kezelésére, később szüneteltették. A képviselő felgyógyulása után augusztus végén folytatták a visszahívási kampányt. Jelenleg már 3000 aláírásuk van a választóktól, a visszahíváshoz mintegy 2600 szükséges. Az összesítést követően a listát a hét végén átadják a Baranya megyei választási elnökségnek. A visszahívással egyebek között Aczél Györgynek az elmúlt évtizedekben kifejtett politikai közszereplése ellen tiltakoznak. Kiss Gy. Csaba, az MDF szóvivője ezzel kapcsolatban rámutatott: jelentős károkat okozott az ,,Aczél- doktrína,,, amely arra a hamis tételre épült, hogy a határainkon kívüli magyarság érdekeinek ártunk, ha beszélünk a problémáikról. A sajtótájékoztatón ismertették az MDF elnökségének két állásfoglalását. Ezek egyike tiltakozik az ellen, hogy az utóbbi évben elfogadott néhány gazdasági törvény utat nyit ahhoz: egyesek az állami tulajdont új szervezeti formák létrehozásának leple alatt saját tulajdonukká alakítsák. Az MDF elnöksége ezért követeli, hogy a kormány függessze fel az állami vagyon elidegenítését, illetőleg hozza nyilvánosságra az eladások és az átalakítások részleteit. Ugyancsak indítványozza, hogy az ellenzéki erők bevonásával alakítsanak társadalmi bizottságot, amelynek vétójoga van az állami tulajdon valamennyi formáját érintő gazdasági döntésekben. A másik nyilatkozat tiltakozik az ellen, hogy Pozsonyban négy szlovák értelmiségi ellen politikai pert akarnak indítani. Az MDF erkölcsi és jószomszédi kötelességének tartja, hogy az emberi jogok, a demokratikus és keresztény értékek védelmezőiként ismert Jan Carnogursky, Miroslav Kusy, Hana Policka és Anton Selecky ügyében felemelje szavát. A tájékoztató végén az újságírók kérdéseire válaszoltak az MDF képviselői. A legtöbben a háromoldalú tárgyalásokkal kapcsolatban érdeklődtek. Antall József kifejtette: elképzelhetőnek tartja, hogy szeptember végén megegyezés születik a felek között. Hozzátette azonban, hogy néhány kisebb jelentőségű probléma megoldása továbbhúzódhat. (folyt. köv.)
1989. szeptember 5., kedd 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|