|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Petíció, felhívás - 1. folyt.
|
- Milyen mértékben nehezményezték szerinted Csehszlovákiában azt, hogy az 1968-as szovjet vezette invázióban a csapatok között magyar egységek is szerepeltek. - Én azt hiszem, hogy sokan megértették, hogy ez nem Magyarország lakosainak az akaratából történt, hanem a magyar kormány, amely alapvetően mindig követette - még ha néha egy kicsit vonakodva is - a szovjet utasításokat, úgyhogy a magyar kormány csinálta, illetve a magyar párt. Ennek ellenére, amikor én néhány évvel később a 70-es évek közepén először kaptam átmenetileg egy kiutazási engedélyt Csehszlovákiába, amit azután nem is ismételtek meg utána, akkor én beszéltem Prágában sok emberrel, és még nagyon érezhető volt ez a rossz érzés, hogy a magyarok részt vettek ebben az invázióban, és olyanok, akik annak idején éppen turisták voltak azok mesélték, hogy például annak a munkásszállásnak, vagy turistaszállónak a falán, ahol ők voltak akkor éppen, magyarellenes feliratok jelentek meg. Hát tényleg, az ember csak szégyennel tud erre visszaemlékezni, és akkor is csak szégyent tudott érezni. Most viszont annál örömtelibb az, hogy a Vencel téren a magyarokat éltették. - Gondolom, most inkább áttevődött a nehezményezés a csehszlovák lakosságról a csehszlovák vezetőségre a magyar változásokkal szemben. - Feltétlenül így van, és én azt hiszem, hogy ha csak valamilyen dramatikus változás nem következik be a Szovjetunióban, akkor sem az NDK, sem Csehszlovákia vezetői nem folytathatják sokáig ezt a neosztalinista politikájukat, mert teljesen elszigetelődnek. Még az első kérdésedhez megjegyezném azt, hogy ezen a petíción, illetve felhíváson kívül nagyon sok egyéb is született. Így például csak emlékezetből mondjam, amit a tegnapi újságokban láttam: a Magyar Demokrata Fórum országos elnökségének a tiltakozása és felhívása, a Fidesz választmánynak egy másik felhívása, valamint az Emberi Jogok Nemzetközi Társasága Magyar Tagozatának egy tiltakozása, de ezen kívül nagyon sok más független szervezet is tiltakozott. +++
1989. augusztus 25., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|