|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (4. rész) (OS)
|
Követeljük, hogy a kormány olyan határozott intézkedéseket léptessen életbe, amelyekkel megakadályozza, hogy a határaink biztonságát védő magyar kiskatonák életét a propaganda, az embercsempészek és kereskedők által feltüzelt ,,menekültek,, fenyegethessék. 9. Hasonlóan felháborodással vettük hírét annak, hogy a velünk szövetségi és baráti viszonyban lévő Csehszlovákia belügyeibe a magyar jobboldal beavatkozott. Hibáztatjuk az MSZMP vezetését és a magyar kormányt is, mivel nem akadályozták meg az e céllal történő kiutazást. A prágai provokációt nem ítélte el azonnal és határozottan. Miután az 1968. évi csehszlovákiai bevonulásról annakidején öt szövetséges állam döntött, úgy véljük, hogy a döntés helyességének felülvizsgálata utólagos jóváhagyása vagy helytelenítése is kollektív döntés kell, hogy legyen. Figyelembe kell venni Csehszlovákia párt és állami vezetése álláspontját a csehszlovák néptömegek véleményét is. Nem engedhető meg, hogy kivülről - s ebben sajnos a magyar párt és állami vezetés is részt vállalt - kényszerítsünk rá csehszlovák barátainkra egy kialakított véleményt, annál is inkább, mivel a fenti kérdésben tanúsított demonstratív magatartásunknak beavatkozási színezete van. Napról-napra közelebb kerülünk az esedékes magyarországi általános választásokhoz. Megdöbbenéssel olvastuk a magyar lapokban, hogy az MSZMP elnöke egy külföldi lapnak adott nyilatkozatában úgy ítéli meg, hogy a választásokon az MSZMP a szavazatok 33 százalékára számít csak. Mélységesen neheztelünk és elítéljük ezt a defetizmust tükröző nézetet, mivel az nemcsak az MSZMP felső vezetését, apparátusát, de az egész párttagságot is lefegyverzi. Olyan hadsereg nem nyerhet csatát, amelynek vezérkara kapituláns, hitehagyott és maga sem hisz a győzelemben. Az ilyen vezérkarba vagy lelket kell verni, vagy olyan vezérkarral kell felcserélni, amely nemcsak hisz, de képes is győzelmes ütközetre vezetni a mögötte felsorakozó hadseregét, ez esetben az MSZMP tagságát. Budapest, 1989. augusztus 25. MSZMP Marxista Egységplatform Intézőbizottsága (OS)
1989. augusztus 25., péntek 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|