|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 25., péntek - Az MSZMP Marxista Egységplatform felhívásának támogatói 1989. augusztus 25-én országos tanácskozást tartottak, amelyen az alábbi állásfoglalást alakították ki: 1. Meglepetéssel és értetlenséggel vettek tudomást arról, hogy az MSZMP Központi Bizottsága által létrehozott bizottság előzetesen nem terjesztette be jelentését ,,Történelmi utunk tanulságairól,, és az ,,MSZMP programnyilatkozata tervezetéről,, az őt megválasztó Központi Bizottságnak. Immár második alkalommal fordul elő, hogy a Pozsgay Imre vezette bizottság - visszaélve az őt megválasztó testülettől kapott mandátummal - önállóan és a párt központi fóruma helyett csekekszik. Véleményünk szerint az MSZMP Központi Bizottságának vitája és előzetes ajánlása után lett volna csak szabad vitára bocsátani az anyagokat, majd ezt követően a párttagság véleményét figyelembe véve a soron következő októberi kongresszuson meghozni az említett kérdésekben a szükséges döntéseket. 2. Áttanulmányozva a fentebb említett két dokumentumot megállapítható, hogy azok a párton belüli jobboldali kisebbség vezéralakjainak a véleményét tükrözik, és ennek következtében semmi esetre sem felelnek meg annak az alapvető célnak, hogy létrejöjjön az MSZMP-n belül az eszmei és politikai egyetértésen nyugvó cselekvési egység. Mind a két dokumentumot, mind az azokat összeállító bizottság tevékenységét helytelenítjük, mert pártunk eszmei alapjaival szakítanak, a párton belül létező nézetkülönbségeket mélyítik tovább, a párt válságát növelik, a pártszakadást segítik elő. 3. A történelmi utunk tanulságairól szóló jelentés - annak ellenére, hogy az e témában korábban kiadott előzetes összeállítás alapvető megállapításait az MSZMP tagságának többsége elvetette - megismétli az előregyártott következtetéseket és a fordulat éve után eltelt 40 esztendőt, s annak főbb mérföldköveit, eseményeit csak negatív megközelítésben taglalja. A jelentés azt sugallja, hogy a szocialista építés megbukott Magyarországon,(folyt.köv.)
1989. augusztus 25., péntek 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|