|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Állásfoglalás a szociálpolitika lehetséges mozgásteréről (2. rész)
|
A II/2-es számú munkabizottság mostani, csütörtöki ülésén a szociálpolitika lehetséges mozgásterét vitatta meg az elkövetkezendő évekre. Az MTI értesülése szerint augusztus 31-én a lakáspolitikai változások szociális kérdéseit vitatják meg, szeptember közepéig a társadalombiztosítás döntést igénylő kérdéseiről tárgyalnak, különös tekintettel az alacsony, illetve a túlzottan magas, valamint a kiemelt nyugdíjakra. A közleményt aláíró felek az MTI munkatársának elmondták, hogy ezúttal érdemi, tartalmi vita folyt, a szociálpolitika iránt elkötelezett szakemberek valódi eszmecseréje bontakozott ki a kedvező légkörű megbeszélésen. Bánfalvi István az MSZMP részéről kifejezte meggyőződését: mindannyian azzal a felelősséggel ültek asztalhoz, hogy kötelességük közösen megkeresni azokat a legfontosabb megoldásokat, amelyek a gazdasági és politikai válságból való kilábalás során védik a legnehezebb helyzetben lévőket, megakadályozzák, hogy nagyobb társadalmi csoportok jóvátehetetlenül leszakadjanak a társadalmi átlaghoz képest. Különösen fontosnak ítélte, hogy miközben a mai politikai közéletre sokszor az intolerancia, a vádaskodás jellemző, a munkabizottság ülésén - pártállástól függetlenül - mindenki arra törekedett, hogy a nehéz sorban élők ne eshessenek napi politikai konjunkturális küzdelmek áldozataivá. A mostani megegyezés erkölcsi jelentőségét jelzi az a tény, hogy politikai elvek feladása nélkül is össze lehet fogni a társadalmi problémák megoldására. A felek józanságának köszönhető, hogy sikerült közösen körvonalazni egy valóságosan végrehajtható szociálpolitika reális mozgásterét. Zám Mária az Ellenzéki Kerekasztal részéről annak a véleményének adott hangot, hogy a szociálpolitika kérdéseiben nem a három tárgyaló fél között a legsúlyosabb az ellentét. A gazdasági lobby, az ügy ,,kerékkötője,,, amely anélkül kívánja talpra állítani a gazdaságot, hogy megfizetné a munkaerő árát. A szociálpolitika mai helyzetében nem tehet mást, mint saját költségvetésén belül kénytelen mérlegre tenni, mely csoportok azok, amelyektől elvehet, illetve kiket részesíthet előnyben. Nem tartható fenn tovább az a viszony a termelőszféra és a szociálpolitika között, hogy a szociálpolitika menedzseli a gazdaságot. (folyt. köv.)
1989. augusztus 25., péntek 16:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|