|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Figyelmeztető sztrájkok országszerte (10. rész)
|
A húskészítmények tervezett áremelése elleni tiltakozáshoz a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei üzemekben több mint 30 ezren csatlakoztak a nap folyamán, félórás, egyórás munkabeszüntetéssel. Nógrádban a megye 7 nagy üzemének dolgozói szüneteltették fél órán át a munkát. Munkabeszüntetések voltak Fejér megye nagyüzemeiben is, ám a legnagyobb vállalat, a Dunai Vasmű dolgozói - egyetértve a sztrájkfelhívással - keddre halasztották a munkabeszüntetést, hogy addig kijelöljék, melyik üzemrész állítható le fél-fél órára. A Dunaújvárosi Papírgyár dolgozói levélben értesítették a megyei SZMT vezetőit, hogy szolidarisak a sztrájkolókkal, de nem értenek egyet a tiltakozásnak ezzel a módjával. Hasonló módon nyilatkoztak a kincsesi bauxitbányászok és a balinkai szénbányászok is. Váratlanul és felkészületlenül érte a szakszervezetet a felhívás Vasban, ahol így elmaradt a nagyobb arányú munkabeszüntetés. A Szolnok megyei nagyüzemek dolgozói, csatlakozva a sztrájkfelhíváshoz, félórás munkabeszüntetéssel tiltakoztak az életkörülmények romlása ellen. Vegyes érzelmekkel fogadták a Komárom megyei üzemekben a SZOT felhívását; elsősorban a Vasas Szakszervezethez tartozó termelőegységekben szünetelt fél órán át a munka, de például a megye legnagyobb élelmiszerkereskedő és legnagyobb vendéglátó vállalatánál, a Generálnál és a Kristálynál a szakszervezeti tagság úgy nyilvánított véleményt: a húsáremelés és az életszínvonal fokozatos romlása miatti gondokat más módon kell megoldani. Föl sem vetődött a sztrájk gondolata a megye legnagyobb gazdaságai közé számító bábolnai és környei mezőgazdasági kombinátban. Csongrádban tanácstalanságot, bizonytalanságot okozott a sztrájkfölhívás; miután a tiltakozás ilyen formájában még nincs gyakorlatuk a dolgozóknak, s az idő is rövid volt, sok vállalat érdeklődött a szakszervezetek megyei tanácsánál, hogyan kell értelmezni a felhívást. Péntek reggeltől óránként változott a vállalatok dolgozóinak álláspontja arról, hogy leálljanak-e a munkával, vagy sem, végül 7-8 ezer ember, munkahelyenként eltérő időre - tíz perctől fél óráig - abbahagyta a munkát. Az SZMT kéri, hogy az esetleges következő sztrájk szervezésekor a SZOT több időt adjon, több érvelést és személyes agitációt alkalmazzon. Az Alföldi Porcelángyár táviratában figyelmeztette a SZOT vezetését, hogy amennyiben a továbbiakban nem képes érdemben képviselni a tagság érdekeit a kormánnyal szemben, lássa be alkalmatlanságát. (folyt.köv.)
1989. augusztus 18., péntek 18:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|