|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- A vasfüggöny lebontása - 3. folyt.
|
- Véleménye szerint - most már mint a magánember véleménye szerint - az, hogy itt a keletnémetek próbálkoznak átjutni, ez nem gondolja, hogy tehertétel Magyarország számára, politikai tehertétel? - Politikai is és gazdaság is véleményem szerint. - Gazdasági miért? - Hát mert sok feladatot ró a katonákra, meg hát azért nem jó az, ha valaki nem a meghatározott helyen lépi át az államhatárt. - Az NDK-s állampolgárok ügyével kapcsolatban ugyancsak ott, a helyszínen kísérőnk a határőrség úgynevezett nevelésügyi apparátusában dolgozó Nagy András százados nyilatkozott: - Elterjedt az a hír többek között itt, a tömegtájékoztatási eszközökön is keresztül, hogy a határőrség valamilyen jelet, vagy pecsétet tesz az NDK állampolgároknak az útiokmányába. Ezzel kapcsolatban a következő tájékoztatást tudom adni: három alapesetet kell megkülönböztetnünk itt a határsértési kísérlettel kapcsolatban. Jelenleg érvényben lévő jogszabályok és törvények a határsértési kísérletet is büntetni rendelik, mint bűncselekményt kezelik. Tudomásom van arról, hogy ennek a jogszabálynak a módosítása folyamatban van, és valószínűleg a jövő év elején lép életbe egy olyan jogszabály, amely kivonja a határsértési kísérletet a bűncselekmények kategóriájából és szabálysértési kategóriává minősíti. Most a következő eljárások vannak: első esetben, amikor előfordul ilyen határsértési kísérlet, akkor az NDK-s - illetve más is, függetlenül az állampolgárságtól - figyelmeztetésben, illetve kioktatásban részesülnek. Mármint az elkövető személyek. Tehát velük szemben semmiféle szankció alkalmazásra nem kerül, útlevelükbe semmiféle pecsét nem kerül. (folyt.)
1989. augusztus 14., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|