|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Gabonatermelők Péter-Pál napi demonstrációja (1. rész)
|
1989. június 29., csütörtök - Példátlan méretű demonstrációval hívták fel a figyelmet a mezőgazdasági termelést fenyegető csődre, követelték a kormányzattól a vészhelyzet elhárítását a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok: Péter-Pál napján szerte az országban kivonultak a fő közlekedési utakra kombájnjaikkal, szállítójárművekkel, műhelykocsikkal.
Az akciót, amelyet előzetesen bejelentettek, félreérthetetlenül figyelmeztetésnek szánták, hangsúlyozva: nem aratósztrájkról van szó. A megmozdulásra egyébként is a kora reggeli órákban került sor, amikor a gépekkel a harmat fölszáradtáig nem állhatnak be a táblákba. A termelők követelték az új termésű gabonák árainak átlagosan 30 százalékos növelését - ezt a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa már februárban indítványozta a kormánynak -, mert a gabonatermelés jövedelmezősége ma kritikán aluli. ,,Inkább most egy órát álljunk sort a betakarítógépekkel, mint később több órát kenyérért Megélhetést a paraszti munkából A népet akarjuk eltartani, nem a bankokat ,, - ilyen feliratok virítottak az arató cséplő gépekre, a teherautókra erősített transzparenseken. S nemcsak a gabonáról, hanem a mezőgazdasági termelés egészéről van szó, tudatták a sokfelé osztogatott röpcédulákon, jelezve, hogy a mezőgazdasági termelés költségei már-már elviselhetetlenek - mértéktelenül emelkednek az ipari árak, mind drágább a műtrágya, a növényvédőszer, a gép -, a gazdaságok nagy részében nem jut pénz a fejlesztésre, s nemcsak a paraszti jövedelem van veszélyben, hanem a megnyugtató belföldi ellátás és az agrárexport is. Baranyában, ahol a gabona területi aránya a legmagasabb (meghaladja a 70 százalékot), s ezért jövedelmezősége meghatározó, rendkívül körültekintően szervezték meg a tűntetést. A hegyes-völgyes tájakon kizárólag olyan helyeken állították fel a gépcsoportokat, ahol messziról belátható útszakaszok vannak, és sem kanyarok, sem bukkanók nem akadályozták a torlaszok korai felismerését. Valemennyi záróponton egy-egy rádióskocsit is elhelyeztek a termelőszövetkezetek, s a folyamatosan szolgáltatott közúti információk révén sikerült elejét venni a torlódásoknak. Az agrárdemonstráció résztvevői nehezményezték az egység hiányát, ugyanis az 58 baranyai tsz közül kilenc - elsősorban a ,,gazdag,, mohács-környéki szövetkezetek - nem vállalták a szolidaritást a többiekkel, s távol maradtak az állami gazdaságok is. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 11:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|